This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22953:TPS22953 反向电流阻断

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS22953

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1608110/tps22953-tps22953-reverse-current-blocking

器件型号: TPS22953

尊敬的 TI 支持团队:

请考虑以下情况:
IN = 0V
BIAS = 5V
EN = 5V
OUT = 0.7V
SNS = 0.223V(0.7V 通过一个分压器从 OUT 进行分压)

SNS 阈值通过分压器设置为 1.62V。

在这种情况下、来自输出的 0.7V 是否回退到输入、或者反向电流阻断是否有效?

提前感谢您!

您好、
彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    该团队将在美国度假、直到明天 1 月 20 日、并将在您返回办公室后解决您的问题。

    谢谢、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    否、由于启用了该器件、没有反向电流保护、因此反向电流将从输出端流向输入端。  

    谢谢、

    Rishika Patel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Rishika、

    感谢您的回答。

     SNS 不低于 0.515V (VIH、Sns) 是否会禁用开关?

    您好、
    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    是的、您完全正确。 抱歉、我漏掉了您的问题中 SNS 较低的信息。 如果 SNS 引脚上的电压低于 VIL、SNS、则开关下电上电(即开关被禁用并重新启用)。

    因此、当开关被禁用时、反向电流阻断功能处于活动状态。 但是、存在 TRCB 延迟。   

    我假设  1.62V 参考实际输出电压。  

    数据表的上面一段支持此功能。 感谢您的澄清。  

    但是、我对这种情况感到困惑。 是否会使器件进入反向电流情况、 此时另一个电源轨/电容器导致 输出电压>0V?

    谢谢、

    Rishika Patel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Rishika、

    别担心 Slight smile

    我使用 TPS22953 作为两个不同 FPGA 的两个电源轨之间的负载开关、它通过同一个直流/直流转换器运行、但具有不同的上电序列。 基本上 、TPS22953 用于电源时序控制。 遗憾的是 、即使在电源轨上电之前、第二个 FPGA(在 TPS22953 的负载侧)也会将 0.7V 反馈到电源轨。 这就是为什么我需要反向电流阻断功能的原因、因此在电源轨上电之前、这个 0.7V 电压不会流回主电源轨。 电源轨的标称电压为 1.8V。  PG (SNS) 目标设置为标称电压的 90%、这是 1.62V 的来源。

    因此、事件按以下顺序发生:
    1.一切都是 0V
    2. BIAS 引脚升至 5V
    2. 负载的 OUT 引脚上出现 0.7V
    EN 引脚升至 5V
    4. IN 上升至 1.8V、OUT 引脚上升至 1.8V (SNS 超过其上升阈值 (0.515V)

    “不过,我对这种情况感到困惑。 是否启用该器件 会进入反向电流情况、此时另一个电源轨/电容器导致 输出电压>0V?“
    -基本上是的,这正是发生的事情。

    我担心的是、当 EN 引脚为 5V 且 SNS 低于其阈值时、TPS22953 会进入 监控器故障检测和自动重启状态、它会定期将 0.7V 反馈到输入电源轨、直到其上出现 1.8V。

    我的恐惧是合法的吗? 我是否应该在输入连接到输入电源轨和使能信号的情况下在 EN 引脚上添加一个与门、从而禁用 TPS22953、直到主电压轨达到其标称电压 (1.8V)?

    “数据表的上面一段支持此功能。“
    -你是指什么图? 我看不到。

    提前感谢您!

    您好、
    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    0.7V 电源轨永远不会关闭? 是否依赖负载开关的输入使另一个电源轨过功率? 如果输入端为 0V、输出端为 0.7V(如电源)通过 0Ω 输出阻抗强制施加、则开关中可能会流过 0.7V/50A (14mΩ= 50A)、这将导致损坏。  

    谢谢、

    Rishika Patel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Rishika、

    确切地说、0.7V 无法提供这么大的电流、这是来自第二个 FPGA 的寄生电压、很可能通过内部 ESD 二极管产生。 如果将其短接至地或较大的负载、它就会消失。 我使用的直流/直流转换器在关闭时的输出为高阻态。

    之前、我使用了常规 MOSFET (NMOS、 RXH125N03) 作为负载开关、工作正常、但在 MOSFET 关闭时、内部体二极管让这个 0.7V 电压流回输入轨、这就是为什么我决定改用具有反向电流保护的负载开关 (TPS22953)。

    您好、
    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    如果 0.7V 电源无法提供很大的电流、则应该没有问题。 它似乎具有高阻抗。 由于在关断状态下反向电流阻断存在延迟、因此电流可能流过体二极管。 我们不表征体二极管、但它可以处理 100mA。  

    谢谢、

    Rishika Patel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Rishika、

    我已向 EN 引脚添加了一个与门、因此仅当输入电压和时序信号均 存在时才启用芯片。 这将完全防止回流。 这对我来说似乎是最可靠的解决方案。

    感谢您的支持,祝您周末愉快!

    谢谢、
    彼得