This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7N49:1.5MHz 的 PSRR 水平

Guru**** 2756835 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS7N49, ADC12D1000, TPS7A53B, TPS7A53

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1609200/tps7n49-psrr-level-for-1-5mhz

器件型号: TPS7N49
Thread 中讨论的其他器件: ADC12D1000TPS7A53BTPS7A53

您好:

我正在考虑使用 TPS7N49 来为 ADC12D1000 供电。  
我想尽可能过滤电源的所有噪声。
使用的直流/直流转换器的 FS = 1.5MHz。

TPS7N49 是否优于 TPS7A53B?  
成本应更低并提供良好的低噪声输出。
(Iout=2.1A、Vout=1.9V、Vin=2.3V、Ta=50C)

在数据表中、TPS7N49 看起来比 TPS7A53B 略差。
热阻也是一个颈部。 然而、TPS7N49 封装看起来更适合放置在另一个 LDO 上。

哪个扼流圈更适合为 ADC 供电?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Filipe、

    TPS7N49 的噪声、PSRR 和热性能优于 TPS7A53B。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vahnroy、

     ADC12D1000 团队工程师建议我使用 TPS7A53 系列。 此外、因为它在 EVM 中使用。

    您能否在数据表上解释一下为什么 TPS7N49 的 PSRR 和热阻更好?
    我想这是封装的热阻、但我不确定 1MHz 的–1.5MHz 热阻。  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Filipe、

    TPS7N49 是一款较新的生成器件、专为具有出色的噪声和 PSRR 性能而设计。 在较高频率下、PSRR 主要由 输出电容器和 PCB 布局决定。

    谢谢、

    Vahnroy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vahnroy!

    感谢您发送编修。

    此致