This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2969T:2S 锂离子 BMS 保护电路的设计、与固件无关并提供关键保护功能。

Guru**** 2769575 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ2969T, BQ40Z50-R1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1612951/bq2969t-design-of-a-2s-li-ion-bms-protection-circuit-that-is-firmware-agnostic-and-provides-key-protection-features

器件型号: BQ2969T
主题中讨论的其他器件: BQ40Z50-R1

您好、您可能会担心的是谁。 我正在寻求有关 2x18650 2S 电池供电电路设计 BMS 的帮助。 在此阶段、我的主要关注点是电芯平衡、过压(过充电)、欠压(过放电)和过热保护。 理想情况下、对于这个阶段、这些保护不需要对 BMS 模块进行编程、因此我一直在研究您提供的两个模块、这两个模块可以在我这边简化设计

BQ2969T(通过适当的硬件设计满足过压,欠压和过热要求)

BQ2920x 系列 IC(仅提供过压和电芯均衡功能。

这两款保护器都是未来添加额外监测特性时可与 bq40z50-R1 或等效器件集成的二级保护器(此阶段的主要关注点是保护功能)。 请务必考虑这是我第一次设计 BMS 电路、我们非常感谢您的帮助。 我将向您绘制我当前的设计理念:

想法是堆叠两个 IC、但仅使用 BQ2920x IC 上的均衡功能、同时将所有其他功能连接到 BQ2969T IC、并且还包含过流保护器。 这意味着需要使用三个不同的二级保护器。 但是、由于电池应如何连接到所有 IC、我不确定这是否可行、是否每个 IC 在不同的电池节点上都需要自己的耦合电容器和电阻器? 堆叠这两个 IC 时、阻抗匹配是否会成为问题? 将这两者与 1 节电池的电流监测器堆叠不会有问题(即使在多节电池保护器上,也不会测量逐节电池的电流,而只是测量电池组的电流)。 这是我目前所想的简化示意图:

image.png

请务必告诉我这是否可行、或者如果可能、请将我重定向到器件型号、该器件具有相同的用途、理想情况下不在 OTP(一次性编程)中运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还有一个后续问题、最后我选择仅使用 BQ2969T 并将其与 BQ40Z50R1 配对使用。 我将根据大多数 BQ40Z50R1 的应用手册进行测试。 唯一的关键区别是我使用 BQ2969T 来检测过热故障。 我想知道此 IC 是否有任何推荐的 PTC、特别是随附 10M Ω 内部 RPD 电阻器的 2969006T 版本、是否可以说明建议 PTC 背后的原因。

    为了便于我了解、设置特定阈值(由于 IC 如何工作,更像是阈值范围)的方法是选择一个 PTC、当与内部 10MOhm 下拉电阻串联时、该 PTC 在给定温度下会消耗 2.8V 电压。 因此、对于 5.6V 的 VDD、给定温度下的 PTC 电阻应为 10M Ω(与下拉电阻相同或更高)。 现在、在设计 70°C 等更加谨慎的阈值时、内部下拉根本没有提供太多的灵活性。 我发现了几个 PTC 在这样的温度下达到其冰激点,但即使那些不能达到莫姆姆斯范围,直到温度远超过 100°C。 BQ2969T 是否不适用于这种早期检测? 您建议不要添加偏置电阻器吗? 老实说、这可能会导致高 VDD 上的早期检测、或在低 VDD 下缺失检测点。



    如果我在此 IC 上的 CTL 引脚行为有误、请告诉我、以防我有误解。