This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2121:反极性保护

Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS2121

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1615993/tps2121-reverse-polarity-protection

零件号: TPS2121

您好、
TPS2121 数据表第 10.6 节建议添加一个二极管来隔离 TPS2121 GND 基准。  

我认为它没有提到最大反向保护的电压限制、除非取决于二极管的 VR 额定值:
由于以器件接地为基准时、TPS212x 的绝对最大额定值为 24V、因此 GND 二极管的额定关断电压应高达最大反向电压。

一篇旧文章提出了一个类似的问题、其中 IN1 和 IN2 连接与我的产品设计类似、但也没有提到任何反向负限制。
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307559/tps2121-design-review-request-tps2121-with-diode-for-reverse-voltage-protection

对于我们的产品应用、IN2 从 USB VBUS 引出、最高可达+20V。

当 IN2 =+20V 时、如果 IN1 与 20V 直流电源桶形插孔反接、40V 电势 IN2 - IN1 是否会损坏 TPS2121?

当“电源 2“开路时、GND 中添加的二极管是否真正只为 IN2 提供负保护(最高 IN2 - IN1 = 24V(绝对最大值)、并且仅高于 24V(最高二极管的 VR)?

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1) 40V 会损坏器件。

    2) 是的、理想二极管可为高达 24V 绝对最大电压提供保护。

    谢谢、

    Hemanth.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hemanth、
    感谢您确认我们了解使用 GND 隔离二极管时的反向电压限制。

    我们可以解决这个问题。
    再次感谢您。
    Norbert  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Norbert:

    很高兴您的问题得到解决。

    谢谢、

    Hemanth