This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP8733:连接 EN 引脚和 PGOOD 引脚

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: AM6442, TPS745, LP8733
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1068743/lp8733-connecting-en-pin-and-pgood-pin

部件号:LP8733
线程中讨论的其它部件:AM6442TPS745

我们的客户正在设计采用 AM6442 SR1.0的原型板,并使用 LP873364为 AM6442提供动力。

EN 引脚能否与 Vana 和 VIN_Bx 电源引脚一起连接至 vsys (5V)? 如果没有,应该如何连接 EN 引脚?

当退出 OTP 配置为初始默认状态时,PGOOD 被设置为活动或断言状态。

高于 VANAUVLO 阈值级别的 V(Vana)电压与正在断言的 PGOOD 针脚之间的延迟是多少?

我们的客户将 PGOOD 引脚连接到 AM6442的通电重置引脚(MCC_PORz)以及 GPO 引脚和其他电源 PG 引脚。

在正常和故障条件下,此连接是否能够正常工作以重新启动 AM6442? 如果没有,应如何连接 PGOOD 引脚?

此致,

黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    EN 引脚也可以连接到5V 电源。

    Vana_UVLO 上升边缘的 PGOOD 延迟最大为1.2毫秒,典型值为700us。

    我没有发现这种连接有问题。

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    当 EN 引脚与 Vana 电源引脚一起连接到5V 电源时,使用 EN 引脚启动电脑控制器输出的顺序是什么时候?

    它是否具有与 Vana_UVLO 上升边缘的 PGOOD 延迟相同的延迟,即最大1.2毫秒,典型700us?

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    是的,正确。 启动时还有1.2毫秒(最大)的额外延迟。

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    我了解启动顺序的以下内容。

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我对 EN 引脚连接到5V 电源(vsys)有另一个问题。

    由于不能使用 EN 引脚启动关闭序列,关闭通过关闭5V 电源(vsys)来完成。

    AM64x 断电顺序要求应用于 VDDR_CORE 的电位(由 GPO2打开/关闭的 TPS745)决不能大于通电或断电期间应用于 VDD_CORE 的电位(BUCK0)+ 0.18V。

    e2e.ti.com/.../3955919

    关闭5V 电源(vsys)以关闭电源后,是否可以满足 AM64x 断电顺序要求?

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    是的,这实际上是一个很好的问题。 没有考虑关机问题。 这就是为什么在建议的电源树中将预调节器 PG 用于 EN 引脚控制,以确保有足够的时间执行停机序列。 如果 EN 直接与电源电压绑定,则意味着 LP8733将实际关闭,并且 UVLO (同时禁用所有输出)将关闭,而不是关闭 EN,并且关闭顺序不符合预期。

    当偏离建议的电源树时,最好在工作台上检查操作,以确保没有意外。  

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    我理解加电/断电顺序如下。

    我们的客户将确保应用于 VDDR_core 的电位(TPS745)决不能大于断电期间应用于 VDD_CORE + 0.18V 的电位(BUCK0)。

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    另请注意,如果 LP873364与 UVLO 一起关闭,则使用预设的转换率,Bucks 不会下降。 它们将被禁用,电阻下拉将释放输出,所需时间可能比预期的斜坡长。 而且有3.3V BUCK1,如果输入电压降至3.3V + 0.8V = 4.1V (0.8 V 是输入和输出电压之间的指定最小差)以下,3.3V 输出电压可能会超出调节范围并触发 PG 故障。

    因此,使用 EN 信号启动关闭而不是等待 UVLO 是 对关闭案例更有控制的方式。  

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    我们的客户使用5.0伏电源的电压探测器来控制 EN 引脚。

    EN 引脚切换的时间取决于5.0V 电源的切换速率,因此它们将确保其正常工作。

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    好的,听起来不错!

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    我还有一个问题。

    3.3V BUCK1输出电压是否在电压大于3.3V + 0.8V = 4.1V 时超出调节范围,并触发 PG 故障?

    我们的客户希望修复电压探测器的阈值,但担心3.3V 输出电压可能在 EN 引脚驱动过低之前超出调节范围。

    此致,

    黛西克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daisuke 您好,

    只要输入电压>4.1V 且负载在规定的限值范围内,3.3V 降压就没有理由超出调节范围。  

    谢谢。

    此致,

    Tomi Koskela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢你的回复。

    我们的客户将使用4.3V 作为电压探测器输出低电压时的阈值,以尽快通过 EN 引脚启动关闭。

    此致,

    黛西克