[参考译文] TPS55340：使用 SEPIC 进行恒定电流充电

您好，  

感谢您的帮助。 我们提供了一些 SEPIC 电池充电器的参考设计，例如，您可以在该链接中找到一个参考设计(包含示意图) https://www.ti.com/tool/PMP10081 
本例使用的是另一台设备，但它向您展示了如何实现两个环路，一个用于恒压，另一个用于恒流。 如果需要进一步帮助，请告诉我。  

此致，

EM

你好，EM，
感谢你的回复。

在以下电路中，恒压和恒流是否可行？

此致，
骰子

你好，迪斯- K，  

这条线路原则上可以工作，但我不会推荐它，因为性能可能不是很好。 双极晶体管，特别是其 VBE 取决于温度，这可能会影响电路的性能。  

此致，

EM

你好，EM，
感谢您的支持。

我意识到我所连接的电路很难实现。
您推出了 PMP10081。 TPS55340是否可以使用类似电路？
TPS40210的 iSNS 似乎实现了恒定电流。
我找不到 TPS55340上 iSNS 的等效引脚。

此致，
骰子

你好，EM，
很抱歉，我误解了我的意思。

似乎使用 TLC272实现了恒定电流电路。
使用 TLC272的此恒流电路是否适用于 TPS55340的 SEPIC？

此致，
骰子

你好，EM，
请经常打扰我。

请您评论一下用于 TLC272的恒定电流和恒压电路是否可以应用于 TPS55340的 SEPIC？

很抱歉，您已经回答了问题。

此致，
骰子

您好，  

感谢您的耐心等待。 让我与大家分享我的答案：TPS55340具有集成开关，因此具有固定电流限制，但我认为使用 转换器而不是控制器设计 SEPIC 时没有问题。 关于 TLC272： 此运算放大器也适用于此类设计。 很抱歉，如果您需要进一步帮助，请告诉我。  

此致，
EM

你好，EM，
感谢你的帮助。

我对下面的案文有疑问。
“我认为使用控制器而不是转换器设计 SEPIC 没有问题。”

控制器是 TPS40210还是转换器是 TPS55340？
如果是，以下句子是否正确？
我认为使用“转换器”而不是“控制器”来设计 SEPIC 没有问题。

如果是，则可以解释 TLC272可用于 TPS55340的 SEPIC。

此致，
骰子