• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 341 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3854：理论上电流内部回路是否有静态错误？

admin
Guru**** 2422790 points
Other Parts Discussed in Thread: UC3854

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1070320/uc3854-are-there-static-error-for-current-inner-loop-in-theory

部件号：UC3854

你(们)好  

由于电流内部回路用于跟踪正弦参考(来自电压回路时间输入电压的输出)，电流补偿器是经运算放大器配置的2类补偿器。

我认为，理论上，这种补偿器将导致输入电流和电流参考之间的误差不会为零。 因为补偿器的输出应该是正弦波形，与三角形比较，然后生成 PWM，如果错误确实是0，那么补偿器输出就不可能获得正弦波形。

我是否理解正确？ 如果正确，您能否帮助解释此错误将如何影响 THD 性能以及如何降低影响。

如果我错了，请您能帮助纠正我的理解，谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    海波，您好

    感谢您对 UC3854控制器的关注。

    您的理解是正确的。 对于任何具有闭环反馈的电源，我们只能减少参考信号和受控信号之间的错误，但无法消除错误。

    一旦错误变得尽可能小，这意味着输入电流可以遵循 PFC 控制的电流参考，并且我们的 THD 性能更好。

    希望这对您有所帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大卫，你好。

    谢谢。 让我们思考一个理想的情况。 例如，对于直流信号(输出电压)反馈，PI 控制器或2类控制器可以确保没有任何错误，因为直流控制器的增益是无限的。

    我正在考虑电流环路，因为信号是正弦，即使在理论上处于理想的情况下，典型的2类控制器也无法消除该错误。 我是对的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2422790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    海波，您好

      对于当前循环，这不是类型2的问题。 假设输出电压没有错误，则电流回路参考是纯正弦信号，在每个切换周期， PFC 电流信号和此参考信号之间仍有错误。 因此，控制器将调整脉冲宽度以“尝试”减小错误。