This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1H100EVM:工作原理说明

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1H100-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1070115/tps1h100evm-working-principle-clarification

部件号:TPS1H100EVM
“线程:TPS1H100-Q1”中讨论的其它部件

您好,

我正在 使用评估模块评估 TPS1H100-Q1 MOSFET 的设计。  

根据我的要求,我需要将内部电流限制设置为900mA。 MOSFET 应用作串联连接在电源线上的电流限位元件。

根据用户指南中提供的计算,我将评估模块中的 R7电位计的值设置为 2.740K。

在我测量结果时,我观察到,

当我线性降低负载电阻时,电流会一直持续到~1000mA 限值,然后降至900 mA。 (我不理解这种行为为什么会在设定的限值之上增加100mA? 是否有滞后?)

如果我进一步降低负载,它会尝试将负载电流保持在900mA 限值,直到过载电流达到~1350mA (数据表中也指定的设定电流限值的1.5倍)。之后,负载电流降至 ~200mA 的值,从而进一步降低输出电压。

请告诉我上述问题的澄清是否标有红色,以及解决方案是否相同。

请告诉我您是否需要其他信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vivek 您好,

    电流限制值越高可能是由于电流限制事件的当前蠕变行为所致。 当 FET 在其线性区域更长时,负载电流缓慢增加时,电流限制就会更高。 有关更多信息,请参阅本应用手册第4.1节。

    www.ti.com/.../slva859b.pdf

    如果您还有其他问题,请告诉我。

    此致,

    爱知

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,爱知

    感谢您的回复。

    我们在搁置模式下测试了 TPS1H200Q1的三个电流限值:500mA,600mA 和800mA。  

    我们线性地增加了每种情况下的负载以超过电流限制,并检查了示波器的实际输出。 附加波形供您参考。

    意见如下:

    *对于500mA,限值约为~542mA =>错误42mA

    *对于600mA,限值约为~648mA =>错误48mA

    *对于800mA,限值约为~901mA =>错误101mA

    如果我们考虑 您共享的应用说明中表4中的精度值,则有足够的边界用于上限错误,例如,对于800mA,上限为920mA;对于600mA,上限为690mA ,我们会看到上面的大量差异。

    如果我们计算上限的方法正确,请更正。 如果是,请告诉我们是否有方法更准确地计算此错误?

    此致

    维耶克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vivek 您好,

    当前限制约束计算正确。 还有一个因素是电阻器错误-因为电阻器的值也会有自己的错误。 如果您想要更精确的计算,可以考虑用于电流限制的电阻器中的百分比误差。 然后,它将获得更准确的上限结果。 这种方法在这种情况下是正确的。

    请告诉我可以提供帮助的任何其他信息。

    此致,

    爱知