This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28060:关于转换模式 PFC IC UCC28060 PFC 电感器

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28060, UCC28065, UCC28064A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1068336/ucc28060-regarding-transition-mode-pfc-ic-ucc28060-pfc-inductor

部件号:UCC28060
“线程”中讨论的其它部件: UCC28065UCC28064A

尊敬的 TI 团队:

我们正在使用 PFC IC UCC28060 (过渡模式两相交错)

为我的应用选择优化的感应器有点困惑。

我使用 TI 数据表 UCC28060,通用计算和 TI 计算器 sluc072b 进行了电感器计算。

 

由于我们正在使用关键传导或过渡模式 PFC,根据我的理解,我们需要使用最小值。 (如果我错了,请更正)                                      

如果我们选择 Lmax 值,那么在某些情况下,可能无法检测到零交叉检测,且其中一个 MOSFET 不会打开,这会增加功耗,电感器饱和,系统可能会失败。

 

请参阅下面的计算,并告诉我哪种电感器值适合我的应用。

  谢谢你,

此致,

Sachin Khante

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,萨钦,

    如果在计算器中将 Vo 设置为230V,则可以获得与应用手册相同的结果。

    顺便说一下,UCC28065是最新的两阶段 CRM PFC,您可以考虑使用它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,亚当,

    感谢您的回复。

    UCC28064A 和 UCC28065没有库存,这就是为什么我们要购买 UCC28060。

    实际上,在这两种计算中,输出电压都与240V 相同。  

    如果输出电压为230V,则占空比可能再次增加,并导致增压电感器增加。

    那么,我应该考虑哪个电感器用于我的应用,是197uH 还是209uH,这样才能实现转换模式?

    谢谢你。

    此致,

    Sachin Khante  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,萨钦,

    197uH 将会更好。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢亚当的快速回复。

    祝你度过美好的一天