This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6109A:为什么这种效率低于 TPS61041?

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61041, TPS61096A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072107/tps61096a-why-is-this-efficiency-lower-than-tps61041

部件号:TPS61096A
“线程”中讨论的其它部件:TPS61041

您好,专家,

这是小岛。

我的客户将评估 TPS61096A 的 EVM,但想知道为什么在 Vout 12V,Iout 1mA 下该效率低于 TPS61041?

如图1所示,效率约为80%。

 

它似乎低于 TPS61041 (尽管某些情况不同)。

您能否告诉我为什么这一比例较低,仅为80%?

客户认为这是由于2ch 电平转换器由 Vout 供电,但这种消耗仅为3uA,因此不应该正确。

此外,客户希望用于轻负载。

如果客户忽略效率超过100mA,您是否有想法可以在小于100mA 的情况下提高效率?

此致,

小岛  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好,Koki-San,

    我认为,数据表中 TPS61096A 的测试电感器为2.2uH,而 TPS61041电感器为10uH,这是为什么 TPS61096A 的效率低于 TPS61041的原因。 除 TPS61041电流限制低于 TPA61096A 外,电感器越小,电流上升速度越慢。 如果 TPS6109A 电感器更大(4.7uH 或10uH),效率也会更高。 对于客户的应用,TPS61096A 由于其超低静态电流而更加适合。 负载电流越低, IQ 低的优势 就越明显。

    对于轻负载应用,通常电感器值和反馈电阻器值会产生影响。 更大的反馈电阻器将提高效率,但降低 抗噪音的稳定性。 较大的电感器将具有更大的尺寸和成本。 这是一个权衡过程。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,埃里克-桑,

    我没有注意到 L 是不同的。

    您的回答对理解有帮助。

    谢谢!

    小岛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好,Koki-San,

    感谢您与 E2E 联系,如果有任何问题,请注意我。

    此致,

    岳