This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23751:双输入冗余类型2电源应用

Guru**** 647180 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23751, PMP20859, TPS23731
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072220/tps23751-dual-input-redundant-type2-power-application

部件号:TPS23751
“线程”中讨论的其它部件: PMP20859TPS23731

大家好,团队

我知道我们有两个 PD 解决方案的参考设计用于双输入冗余应用,但我想知道,仅仅使用一个 PD 是否可行,或者存在哪些问题/挑战? 例如,客户计划将一个 TPS23751用于双输入冗余类型2电源应用。   他们确实使用一台 TPS23751尝试了这种情况,有时它可以工作,但有时会失败。   

谢谢,

艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Allan,  

    冗余 和平稳过渡有两种主要方法。 第一个是两个 DCDC,两个 PD,然后是一个适配器在辅助端。 这通常是最简单的实施方法,因为它只是在输出中结合了两种“正常”PoE 设计。 如果设计为二极管回扫,则输出可以简单地连接在一起。 如果没有,我们可以使用 Power MUX 来提供平稳的电源转换。  

    另一种方法是将两个 PD 与一个 DCDC 一起使用,然后在输入上使用一个适配器。 这种设计需要更多的电路才能实现。 我们为此 主题创建了博客帖子,培训视频和参考设计。 采用这种方法的关键是需要独立 PD,因此 TPS23751在这里不起作用。 此外,TPS23751不需要自动 MPS。

    现在,PMP20859方法可以与一个端口而非两个端口一起使用,并且仍然可以在适配器和 PoE 之间实现平稳过渡。 但是,仍需要具有 Auto-MPS 的部件。 直接替换将是 TPS23731。  

    对于双输入类型2应用,我建议使用 TPS2372-3并将其与类型2 DCDC 配对。 基本上遵循 PMP20859,但更改了25W DCDC 的原理图第3页。  

    如果您有任何疑问,请告诉我!

    如果此帖子回答了您的问题,请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致,  

     

    迈克尔·P.

    应用工程师

    德州仪器(TI)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    迈克尔:

    客户希望知道如果只将单个 PD+ DCDC 用于双输入,需要考虑哪些因素。 我观看 了培训视频 ,了解到使用单 PD+DCDC 可能会失败的一个原因是 ,当插入第二 个 PSE     ,它 应该 等待 80 毫秒 才能      DCDC  负载供电。  因此,如果是这种情况,  第二 个 PSE   将崩溃。 我的理解是否正确? 是否还有其他挑战,因此我们不能将单 PD+DCDC 用于双输入?

    此致,

    艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Allan,  

    一旦其中一个 PSE 通电,另一个 PSE 将看到48V,并且不会为设备通电。 因此,如果需要冗余,我们需要两个单独的 PD 来协商电源。  

    如果此帖子回答了您的问题,请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致,  

     

    迈克尔·P.

    应用工程师

    德州仪器(TI)