[参考译文] TPS23751：双输入冗余类型2电源应用

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS23751, PMP20859, TPS23731

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072220/tps23751-dual-input-redundant-type2-power-application

部件号：TPS23751
“线程”中讨论的其它部件： PMP20859， TPS23731

大家好，团队

我知道我们有两个 PD 解决方案的参考设计用于双输入冗余应用，但我想知道，仅仅使用一个 PD 是否可行，或者存在哪些问题/挑战？例如，客户计划将一个 TPS23751用于双输入冗余类型2电源应用。他们确实使用一台 TPS23751尝试了这种情况，有时它可以工作，但有时会失败。

谢谢，

艾伦

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿 Allan，

冗余和平稳过渡有两种主要方法。第一个是两个 DCDC，两个 PD，然后是一个适配器在辅助端。这通常是最简单的实施方法，因为它只是在输出中结合了两种“正常”PoE 设计。如果设计为二极管回扫，则输出可以简单地连接在一起。如果没有，我们可以使用 Power MUX 来提供平稳的电源转换。

另一种方法是将两个 PD 与一个 DCDC 一起使用，然后在输入上使用一个适配器。这种设计需要更多的电路才能实现。我们为此主题创建了博客帖子，培训视频和参考设计。采用这种方法的关键是需要独立 PD，因此 TPS23751在这里不起作用。此外，TPS23751不需要自动 MPS。

现在，PMP20859方法可以与一个端口而非两个端口一起使用，并且仍然可以在适配器和 PoE 之间实现平稳过渡。但是，仍需要具有 Auto-MPS 的部件。直接替换将是 TPS23731。

对于双输入类型2应用，我建议使用 TPS2372-3并将其与类型2 DCDC 配对。基本上遵循 PMP20859，但更改了25W DCDC 的原理图第3页。

如果您有任何疑问，请告诉我！

如果此帖子回答了您的问题，请将此主题标记为已解决。谢谢你。

此致，

迈克尔·P.

应用工程师

德州仪器(TI)

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

迈克尔：

客户希望知道如果只将单个 PD+ DCDC 用于双输入，需要考虑哪些因素。我观看了培训视频，了解到使用单 PD+DCDC 可能会失败的一个原因是，当插入第二个 PSE 时，它应该等待 80 毫秒才能为 DCDC 负载供电。因此，如果是这种情况，第二个 PSE 将崩溃。我的理解是否正确？是否还有其他挑战，因此我们不能将单 PD+DCDC 用于双输入？

此致，

艾伦

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿 Allan，

一旦其中一个 PSE 通电，另一个 PSE 将看到48V，并且不会为设备通电。因此，如果需要冗余，我们需要两个单独的 PD 来协商电源。

如果此帖子回答了您的问题，请将此主题标记为已解决。谢谢你。

此致，

迈克尔·P.

应用工程师

德州仪器(TI)

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS23751：双输入冗余类型2电源应用