尊敬的团队:
我的客户有以下要求:120V 交流输入;4V 直流输出;输出电流小于1mA。 他们正在查看我们的 UCC28881和我们的低成本非隔离降压转换器解决方案,该解决方案的链接位于 https://www.ti.com/lit/an/slyt391/slyt391.pdf?ts=1642991512944。 您能否帮助您深入了解 UCC28881和低成本非隔离降压转换器之间的解决方案级别差异,如效率等 

谢谢!
迪伦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
我的客户有以下要求:120V 交流输入;4V 直流输出;输出电流小于1mA。 他们正在查看我们的 UCC28881和我们的低成本非隔离降压转换器解决方案,该解决方案的链接位于 https://www.ti.com/lit/an/slyt391/slyt391.pdf?ts=1642991512944。 您能否帮助您深入了解 UCC28881和低成本非隔离降压转换器之间的解决方案级别差异,如效率等 

谢谢!
迪伦
您好,
它们都是交流至直流降压转换器。 UCC28881使用开关闭控制,与 https://www.ti.com/lit/an/slyt391/slyt391.pdf?ts=1642991512944相比,RMS 电流将更高。 RMS 电流越高将导致传导损耗越大。
https://www.ti.com/lit/an/slyt391/slyt391.pdf?ts=1642991512944 的低成本设计还提供了选择降压 FET 的功能。 这将允许用户选择更好的 FET,以进一步降低开关损耗。
UCC28881具有集成 FET,成本低。 客户确实使用了该设备,以下链接将带您访问 EVM 用户指南,以便客户可以研究使用该设备时获得的效率。 https://www.ti.com/lit/pdf/sluubb6
此致,