This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD19536KCS:电源循环(ΔTj)和加热循环(ΔTc)

Guru**** 660250 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD19536KCS
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1073736/csd19536kcs-power-cycle-tj-and-heat-cycle-tc

部件号:CSD19536KCS
“线程: 测试”中讨论的其它部件

您好主管,

您是否会计算 出 CSD19536KCS 的热能周期(ΔTj)和热循环(ΔTc)?

我们有两个条件。 一个是“每天{(12秒开,5分钟关) x 150 + (30分钟开) x 1}”。

另一个是“ (1天1小时)”。 电流为“100kHz,113A 峰值,半标志波”。  

请参阅随附的 PDF 文件。

 e2e.ti.com/.../FET_5F00_condition.pdf

此致,

光满三野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    萨诺-桑您好,

    很高兴再次听到您的声音。 感谢您澄清您的操作条件。 我可以估计电流波形的功耗。 热能循环,ΔTj 和热循环,ΔTc 是否分别是接线温度和外壳温度的变化? 我可以使用数据表第4页图1中的瞬态热阻抗曲线来估算 ΔTj。 但是,ΔTc 取决于系统的散热装置(即散热器,气流,环境等)。

    参考瞬态热阻抗曲线,如果脉冲宽度为12秒,则为12秒接通,5分钟关闭,Zθjc =1表示4%的占空比(12秒/ 5分钟)。

    要估计 FET 中的传导损耗:

    P =(IRMS x IRMS) x RDS_ON =(113A/2 x 113A/2) x (2.7mΩ x 1.5),其中1.5是电阻的标准化值(参见数据表第5页的图8),假设 TC = 100°C

    P = 12.9W

    要估算结点温度升高:

    ΔTj = P x Zθjc x Rθjc = 12.9W x 1 x 0.4°C/W = 5.2°C

    这将是30分钟或1小时内的相同估计值。 我不知道系统的热时间常数,因此我无法告诉您在5分钟后结温是否会回到同一个起点。 如果您有任何疑问,或者我的假设不正确,请告诉我。

    此致,

    约翰·华莱士

    TI FET 应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,约翰-桑,

    很高兴听到您的讲话,并感谢您 的解释。

    我理解缺乏热时间恒定信息。  我们系统的热时间常数为100秒  

    我想知道的是 ΔTj 和 ΔTc 的生命周期。 (我附上了生命周期图示例。)

    在我之前提出的问题中,您能否在使用条件下提供 ΔTj 和 ΔTc 的生命周期?    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    萨诺-桑,您好!

    我已要求我们的质量可靠性工程师对此进行研究。 TI 通常不会为我们的 FET 提供此类产品。 您提供的曲线似乎是针对 IGBT 模块的,我们真的不知道这对离散 MOSFET 器件有多大适用性。 工程师正在研究这一问题。 我将在收到更多信息后立即与您联系。

    此致,

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sanon - San 您好,

    我刚刚通过私人邮件向您发送了其他信息和反馈。 如果您有任何疑问,请查看并告诉我。

    此致,

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉打字错误。 我想键入 Sano-San。

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,约翰-桑,

    感谢您的回答,并对我的延迟回复表示抱歉。

    我知道 MOSFET 热循环测试是在加速老化测试后进行的,所有 MOSFET 都已在您的测试摘要中通过。

    我同意这一点,这表明内部焊料(模具/LF 互连)和铝线芯片的坚固性。

    但是,我仍然不理解一个芯片 FET 和多芯片电源模块之间的测试方法差异。

    为什么只对多芯片电源模块执行生命周期测试?

    为什么没有对一个芯片 MOSFET 执行生命周期测试?

    你会告诉我原因吗?

    此致,

    光满三野

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    萨诺·桑

    John 直到星期一才离开办公室,因为我没有看到所提供的信息,我很难做出回应。 约翰回到办公室后会回答。

    我只能说我们执行了行业标准 MOSFET 测试 HTRB,HTGB,THB,AutoClave,间歇工作寿命(IOL)和温度周期。

    从竞争对手的 IGBT 模块看,一份鉴定报告显示了他们执行 热冲击(我们称之为温度循环)和动力循环(我们称之为 IOL)的力学寿命测试。 似乎具有多芯片的 IGBT 模块执行的机械测试与我们执行的相同,但名称略有不同。

    正如我所说,我真的不知道发送了什么,约翰可以在星期一更全面地回答,但我希望这些信息可能会有所帮助。

    此致

    克里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,克里斯-桑,

    感谢您的热情支持。 我会等约翰·桑的回复!

    此致,

    光满三野  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    萨诺-桑您好,

    再次感谢您对 TI MOSFET 的关注。 我相信 Chris 已经充分描述了 TI 针对离散 FET 的行业标准测试方法。 我们已与您共享我们拥有的所有数据和信息。 TI 不制造高功率多芯片(IGBT 或 MOSFET)模块,因此没有经验或其他数据可供分享。 我们确实制造了基于引线框的多芯片电源块(双 FET)设备,这些设备的测试与我们的离散单 FET 相同。 我相信您习惯使用的高功率模块是基于基板而不是导联框架构建的,它们经过测试,符合为这些组件优化的类似行业标准。 请告诉我是否可以提供进一步帮助。

    此致,

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,约翰-桑,

    感谢你的回复。 我知道您已经向我提供了您拥有的所有数据。

    再次感谢您的热情支持,并感谢克里斯-桑。

    此致,

    光满三野