• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 515 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV431A：阴极电流

admin
Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV431A, LMV431, TLV803E, TLV431, TLVH431
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1074451/lmv431a-cathode-current

部件号：LMV431A
线程中讨论的其他部件： LMV431， TLV803E， 测试， TLV431， TLVH431

您好 E2E，

我们的客户正在使用电压参考 LMV431A 作为比较器。 如果参考引脚处的电压< 1.24 V (表示阴极电压高时)，阴极电流是多少？

数据表将“调节的最小阴极电流”指定为80 uA。 但是，这似乎只适用于闭环使用(电压调节)，而不适用于开环使用(比较器)。

此致，
卡洛

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，卡洛，

    IKA 泄漏电流将取决于 VREF 的电压。

    如果 VREF 为 GND，则应仅在离合器状态附近发生泄漏。 如果 IKA 接近1.24V，则泄漏将增加。 我们不会对泄漏进行表征，但如果假设 X 轴是 VREF 而不是阴极电压，您可以假设它接近数据表的图4。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Marco，

    数据表图4中显示的 IKA 电流是否取决于温度？ 多少钱？ 这是不是可以估计的吗？

    此致，
    卡洛

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，卡洛，

    这些数据没有特征，因此我们没有数据。

    通常，冷态时它会下降，热态时它会上升。 我为高温计算增加1.5倍的边距作为一个节省边距。  

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Marco，

    另一个与电压参考相关的问题：当 VREF > 1.24 V 时，比较器模式中定义的 VKA 电压过低是什么？ 该电压与 IKA 电流有何关系？

    此致，
    卡洛

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，卡洛，

    当 VREF > 1.24V 时，阴极将降至尽可能低的位置，同时保持功能。 这随温度和电流而变化。  我看到它的电压变化大约为0.9V 至1.1V。

    如果您需要一个低成本比较器，我们的 TLV803E 系列与 LMV431相比具有开放漏极/低 IQ/低 成本优势。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Marco，

    我测得的 VKA 电压高于0.9 V 至1.1 V 的范围。在 IKA < 1 mA 时，我的值约为1.4 V 至1.5 V。 温度约为25°C。 我不知道为什么我的价值观更高。 你有什么想法吗？

    此致，
    马丁

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的参考引用上的电流是否仅限于数据表下的值？

    参考引脚更像是基于电流的引脚，而不是电压。  

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我发现绝对最大参考输入电流为3 mA。

    参考引脚中的电流被相当大的电阻限制在电路中的较低值。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，马丁，

    这种情况似乎有点奇怪。 我去测试了它，并与其他人一起验证了它。

    LMV431有3种状态。

    1. 参考电压< 1.24V      -> VKA = Vcc
    2. 参考电压= 1.4V        -> VKA = 1.24V
    3. 参考电压> 1.24V      -> VKA = 1V，并线性增加至参考电压并超过1.24V。 例如，当参考电压= 1.5V 时，参考电压~ 1uA -> VKA = 1.3V。 如果参考电压持续上升，则 VKA 会持续上升，而且其电压超过1.24V，这意味着即使电流受限，它也无法正常工作。

    我的假设是，LMV431与 TLVH431系列具有相同的行为，因为这些设备在其他应用中是 P2P 丢弃。 这种称为 LMV431的变体在比较器模式下似乎效果不好。 请使用 TLVH431或 TLV431，并优先使用 TLVH431。 我对 TLVH431进行了相同的测试，测试结果非常好。