This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2116:具有较高电流容量的解决方案

Guru**** 2522720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2116, TPS22953, LM66100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1073688/tps2116-solution-with-a-little-more-current-capability

部件号:TPS2116
“线程”中讨论的其它部件: TPS22953LM66100

我在下面找到了这篇描述我要做的事的文章。  

https://www.ti.com/lit/an/slvaf06/slvaf06.pdf?ts=1643642534563&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS2116

设计的重要因素是低 IQ。 我正在寻找一种可以在10uA 或更低的条件下运行的解决方案。 TPS2116 1-2uA 的编号非常有吸引力。

降压和升压均为~5V。 如果需要的话,我可以抵消一些。但需要在4.9-5.2V 范围内。

当2.5A 接近额定电压时,它不会考虑动态负载脉冲或温度下降。 如果还有另一个类似的部分,但 MOSFET 的额定功率为5-6A,这将是一个很好的解决方案。  

是否有任何类似的部件或使用外部 FET 并保持在目标 IQ 以下的任何部件?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Ross,

    我们没有任何其他 IQ 如此低的功率变异,也没有能力支持超过5 A 的负载电流。一种可能性是使用负载开关为 mux 供电。 下面链接的应用说明将更详细地说明如何实现这一点。 我还链接了按反向电流保护分类的负载开关产品文件夹,以帮助缩小潜在设备的范围。 尽管 IQ 可能高于 TPS2116,但 ISD 对于我们的大多数负载开关来说都非常低。  

    使用负载开关和 eFuses 进行电源多路复用

    负载开关产品组合

    负载开关如何延长设备的电池寿命?

    此致,

    Kalin Burnside

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kalin,

    我发现 ,SLVA811A 图4中提供的功率 mux 电路 是一个非常简单的突变电路,使用 TPS2291x。 虽然 IQ 低很好,但2A 最大电流不足以满足应用需求。  

    图7中提供的使用 TPS22953的解决方案无疑是一个更合适的选项,因为它可以支持5A 电流。 如果我们想要支持总 IQ 电流消耗最低的5A 电流,那么这是否是最适合使用的设备和电路? 我们应该在这里考虑一个更好的设备或电路吗?

    此致,

    马特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Matt,

    TPS22953具有最高的电流额定值和最低的 IQ,能够用于功率多路复用应用。 IQ 较低的设备的电流额定值为2A 或更低。 TPS22953是根据这些要求使用负载开关的最佳选择。

    此致,

    Kalin Burnside

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿,Kalin,

    很高兴听到!  听起来 像 TPS22953是当时的正确部件, 而 SLVA811A 图7中的先断后接电路是一个很好的起点。  我们很好奇它是否适合备份供应来自超级容量的情况。 先断后制动是否更适合此应用,或者原电路是否只将输出电压降保持在几百 mV? 我们只想确保输出保持稳定。

    亚马特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Matt,

    使用此配置,切换期间您将看到相当大的压降(取决于输出电容)。 为避免电压显著下降,您必须使用快速切换 PMUX 设备或类似 LM66100的设置;但是,电流额定值太低。 我将邀请一位 efuse 专家来了解他们是否可以为您的应用程序提供任何解决方案。

    此致,

    Kalin Burnside

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    期待着从 efuse 专家的角度听到可能更适合的潜在解决方案的声音,感谢

     您的系统可以承受多少压降? 在确定  TPS22953 先断后接 mux 电路是否可以接受时,最好知道这一点。

    亚马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会说300mV,可能是400mV,但这是最坏的情况。 最坏情况下的负载将在2As 左右的范围内。 这可能会影响电容,但我想提供这部分信息。 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Matt,Ross,

    通过 eFuse,我们拥有的最佳设备是 TPS259470,它专为电源多路应用和快速切换而设计。 请查看数据表的这一部分。

    9.5优先权能多路复用

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps25947.pdf?ts=1642052190063&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    此致

    库纳尔·戈尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来是一个不错的解决方案,但我的目标 IQ 可获得~40倍的图像质量  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,罗斯,

    是的 IQ 更高。 BTW 什么是应用程序, 为什么“状态 IQ”是关键要求? 我了解到,一般来说,状态 IQ 是很重要的。  

    我认为我们目前没有任何解决方案可以满足所有要求。

    此致

    库纳尔·戈尔