• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 290 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A7001：小型 VDO -图形与最大规格

admin
Guru**** 2439710 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A7001

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1074509/tps7a7001-small-vdo---graph-versus-max-specs

部件号：TPS7A7001

您好 LDO 团队，

客户希望在设计中在两个位置使用 TPS7A7001。  从图4和图5中看，这是可以的，但第6.5节中的最大 VDO 规格是有关的。  您能否帮助确认 TPS7A7001是否适用于此应用？


环境温度为0至70C。

1.  

VIN 1.5V， Vout 1.31V， 0.8A

2.

VIN 1.5V，Vout 1.4 V，0.3A

谢谢，
Darren

  • 0
    TI__Guru**** 2439710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    达伦，您好！

    我认为这两种方法都适用于此应用，因为 EC 表规格超出了整个工作温度范围，VOUT 也超过了该范围，因此此用例的规格将更窄。 但是，很难肯定地说它会起作用，因为我们没有这种精确的应用程序的数据。  

    此致，

    尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2439710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尼克您好，

    是否可以准确地说图表显示的是这些条件的“典型”值，而不是“最大”值？  如果您在图中查看2A，则它与 EC 表有很大不同。

    还有哪些情况会导致 VDO 增加？  (温度，电流...)  我认为更好地理解这方面将有助于确认在客户的申请中这是正常的。

    谢谢，
    Darren

  • 0
    TI__Guru**** 2439710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    达伦，您好！

    是的，图形显示典型数据。

    VDO 随电流的增加而增加，并且客户的两个应用要求都使用的负载电流低于 EC 表中指定的电流，因此他们可以预期 ILOAD = 800mA 和 ILOAD = 300mA 的最大压降小于 ILOAD = 1A 案例。 从图中我们可以看到 VDO 随温度的升高而增加，因此他们可以预期温度变化导致的最大 ΔVDO 比 EC 表规格(超过整个温度范围)要小。  

    考虑到这些因素，这部分显然有适合应用的潜力，但最终客户将需要自己验证功能是否正确。  

    此致，

    尼克