This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8300:TPS7A8300RGRT 和 TPS7A8400RGRT 之间的差异

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A8300, TPS7A84
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1074010/tps7a8300-difference-between-tps7a8300rgrt-and-tps7a8400rgrt

部件号:TPS7A8300
“线程: TPS7A84测试”中讨论的其它部件

您好,

我们正在考虑将 TPS7A8300RGRT 替换为 TPS7A8400RGRT。

○输出电流… TPS7A8300 2A [最大值],TPS7A84 3A [最大值]

我认为这两个部件是引脚兼容的,但它们是否是具有不同输出的等效产品?
从数据表看,内部电路的外观有所不同。

(PSRR Boost 仅在 TPS7A84中是块,等等)

如果你能告诉我有什么不同,包括特点,我将不胜感激。

谢谢,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

         我正在研究这个问题,我将在明天结束前再次与你会面。 谢谢!

    此致,

    斯里坎特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

         TPS7A84和 TPS7A8300这两种器件采用相同的设计, 它们应该与引脚兼容。 但是,测试方法不同,因此,两个设备之间的原理差异 是额定输出电流(分别为3A 和2A)和电流限制(分别为4.7A 和4.2A)。 谢谢!

    此致,

    斯里坎特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, 斯里坎特  

    现在,这是一个电路,其中 R1和 R2用于设置输出电压的电阻值是根据 TPS7A8300的数据表设置的。

     

    将 TPS7A8400与上述 R1和 R2一起使用是否正常? 我们将在以下数据表中确认建议的值不同。

    谢谢,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Koki,

             是的,您 可以使用任一表中推荐的电阻值。 一个表表示标准0.1%容差电阻器,另一个表显示标准1%容差电阻器值。 但两者都能奏效。 谢谢!

    此致,

    斯里坎特