This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22810:CIN:CL=10:1背后的原因

Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22917, TPS22810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1079146/tps22810-reason-behind-cin-cl-10-1

部件号:TPS22810
“线程”中讨论的其它部件:TPS22917

大家好,团队

 

我有一个关于电容器的问题,为什么建议 CIN 与 CL 的比率为10比1?

 

数据表第10.4节中提到“由于 NMOS 开关中的集成体二极管”。 但我相信 PMOS 也有身体二极管。 另一方面,具有 TPS22917等 PMOS 的类似设备在数据表中没有此类建议。

尽管在第一个 I 阶段,这是因为 TPS22917具有反向电流阻塞功能。 但是 TPS22810的数据表提到,建议使用10到1的 CIN 到 CL 比率,以最大程度地减少启动期间浪涌电流导致的 Vin 骤降。 启动行为如何取决于 MOS 类型? 建议使用 Cin:CL=10:1,因为 TPS22810具有 NMOS,还是因为另一个内部结构?

 

此致,

库鲁米