This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 应用报告 SNVA856A 的问题:使用反向降压升压转换器

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1076681/question-on-application-report-snva856a-working-with-inverting-buck-boost-converters

“线程:测试COT”中讨论的其它部件

您好,

我在搜索 TI 网站上有关正负升压调节器的信息时,看到了这份文档。

我对有关输出卡箍的第7.4节有疑问。 具体而言,我在图13和附加的锁模二极管上遇到了问题:

如果负输出被运算放大器中的偏压电路拉至正  极+0.1V 且无法启动,是否有任何其他技术可以将 -VOUT 夹紧到更靠近地面的位置(我指的是实际0V)?

谢谢你。

最佳

埃里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我想你可以尝试找到一个非常低的压降二极管,比如 Ge。

    但是,我认为肖特基二极管的低降足以使 它不会打开 任何连接

    监管机构。  测试的最佳方法是检查您的特定电脑控制器的负载。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 感谢你的回复。 我没有期望申请报告的作者如此迅速地回答我的问题。 =)

    与同一文档相关的另一个问题是某些控制模式(如电流模式,COT (TI 的 D-CAP)等)是否不适合此方法?

    我预计在降压-升压拓扑下不同的控制模式可能会有不同的行为,反馈网络需要改变,但我不确定 COT 或 PFM 等控制模式是否起作用。

    非常感谢您的澄清。

    埃里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我们将在下一个工作日跟进您的问题。  

    谢谢你

    -阿里夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我认为,采用 PFM 模式的婴儿床或设备应在 IBB 拓扑中工作。   

    降压和 IBB 之间的某些特征可能不同,但拓扑除外

    恒频 PWM 应在 IBB 中工作。

    确定任何特定设备是否能正常工作的最佳方法是获取 EVM

    用于 TI 的该器件,并在工作台上进行测试。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的意见。 请允许我在这里稍作表达我的意见。

    许多 EVM 已经将 芯片的散热垫焊接 到了地面上。 这使得他们无法作为 IBB 进行测试。

    另一个问题在于当前芯片短缺严重限制了可用的设计选择。

    TI (或其他公司)已经测试为 IBB 的少数几家 公司没有被主要分销商库存。

    我还可以 使用 TI 或其他制造商提供的其他未经测试的降压调节器,但在转换到实际设计之前,需要先构建并验证 IBB 测试板。 这将增加开发成本和时间。 这就是为什么我宁愿联系 TI 技术支持部门,以了解他们 在这种转换方面的经验(TI 在这种转换中做了最多的工作),以便 (希望)缩小选择范围。

    再次感谢你的帮助。 非常感谢。