This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:请为本应用程序提供建议

Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28180, UCC28019A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1076898/ucc28070-pls-suggest-a-part-for-this-application

部件号:UCC28070
“线程”中讨论的其它部件: UCC28180UCC28019A

亲爱的专家

项目简介:

功率:600W 照明电源,输入:200-440V 交流,输出:260-500VDC,拓扑:单级降压升压。

问题:

我们测试了多个 PFC 控制 ICS,如 NCP1654。 当 Input=220Vac 时,功率因数在预期范围内,最高可达97%; 但是,当输入=400 VAC,输出=500 v * 1.2 A 时,功率因数最大 PF =84%,随负载降低,输出 Pout =500 * 0.4 A,PF =56.4%,输出电压更低。 是否有一个能够满足项目输入和输出参数并具有良好功率因数控制的 PFC 控制芯片? 或者还有其他计划吗?

请推荐!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加布里埃尔:

    由于 X 盖对溶液来说太大,而不是 PFC 控制器本身,因此 PF 在电压较高和输出功率较低的情况下下降的可能性更大。 尝试减小 X-CAP,查看问题是否已解决。

    就监管问题而言,采用正确的设计,TI 的 PFCs (如 UCC28180,UCC28019A 和 UCC28070 )将在该电压和功率范围内精确调节。

    射线