This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1653:P_In 和 in.

Guru**** 662690 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1081165/tps1653-p_in-and-in

部件号:TPS1653

您好,

我的客户有疑问。
数据表建议直接连接 P_In 和 In。
我仍然不确定这个问题的背景(我现在要问),但他们希望将 P_In 输入源和输入源分开。
它的使用是否可以接受?

Regartds,
奥巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Oba,

    P_in 为  IC 的内部电路提供电源。 因此,需要将 P_In 直接连接到 In。

    您能问客户他们为什么要分离 P_in 和 in pin 吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    普拉维恩,你好

    他们希望分离 P_In 和 In,因为他们希望检测到电压损失。
    当 P_In 和 In 被绑定且输入电压丢失时,FLT 信号将变为高位。  
    然后,MCU (FLT 通过上拉连接到 MCU)在电压损失情况下无法检测到这种情况。

    他们想知道分离 P_in 和 In 是否能解决这个问题。

    此致,
    奥巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,奥巴,谢谢你提供理由。 让我 在内部检查一下这一点 ,并与您再次进行讨论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Oba,

    无法为此 设备体系结构分离 P_in 和 in 引脚。

    此致,

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Rakesh,

    谢谢,我明白了。

    此致,
    奥巴