This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ29209:外部单元平衡|数据表可能不正确

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1080608/bq29209-external-cell-balancing-datasheet-may-not-be-correct

部件号:BQ29209
“线程:测试TINA-TI”中讨论的其它部件

您好,
建议的外部细胞平衡原理图可能无法正常工作。
在 Q1情况下,当启动时,排放源电压将与栅极源电压相同,并且由于该源高于限流电阻,一旦电流开始流动,该源将开始上升。
这将开始关闭 FET,它将不再位于饱和区域。
第二季度也是如此

我认为 Q1和 Q2,Q1排放侧和 Q2源侧应有单独的电阻器。
请确认,我们将制造1k 单位,我需要增加1A 电流平衡。

谢谢你,

洛兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    洛兰,你好

    我建议您在生产前测试设备。 确保电路在您的参数范围内正常工作。

     根据数据表8.1.2节“电池平衡 ”,IC 在电压较高的电池上执行电池平衡。 如果单元格2处于平衡状态,VC1_CB 将被拉至 Vdd,对于 Q1,门径为~ Vcell1 + Vcell2,而源为 Vcell1。 因此,栅极源电压为~Ω Vcell2。 因此,FET 将打开并导电,排放源的电阻将很低,因此不应出现太多的下降,它将与栅极源电压不同。 细胞平衡电流将根据 Vcell2/RCB_EXT 进行平衡。

    对于平衡单元1,VC1_CB 被拉至 GND。 由于栅极源电压为-Vcell1,Q2将打开。 因此,平衡电流将是  Vcell1/RC_BC_EXT。

    在排放/源上添加额外电阻只会进一步限制电流。 考虑到您希望在1-A 时保持平衡,您可能需要使用极小的平衡电阻器,并具有足够的额定功率。

    此致,

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛门

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我不相信你说的是对的。
    如果单元格2正在平衡:
    -- VC1_CB 将被拉至 Vdd,对于 Q1,大门将位于~ Vcell1 + Vcell2 <-同意
    — —虽然来源在 Vcell1 (我相信你是指 Vcell1,而不是 Vcell2)<--我不这么认为。
    平衡电流开始流动时,Q1的源将为 Vcell1 + RCB_EXT * IBal。

    另一种考虑这一点的方法是减少荒谬。 让我们假设 VdsQ1确实非常低,因为它处于低阻抗状态(RdsonQ1动词小)。  这也意味着源为 Vcell1 + Vcell2 - RdsonQ1 * Ibal ~= Vcell1 + Vcell2。  同时,VgateQ1也是~ Vcell1 + Vcell2,这意味着 Vgs 将接近0V。 这是一个矛盾

    下侧也是一样。

    洛兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    洛兰,你好

    我多想了一点。

    我简要模拟 了这两种情景,似乎 都在工作。 源电压大约为 Vcell1。 但是,我理解 你的观点。

    我真的不明白它到底是如何运作的,因为我得出的结论与你在阅读你的评论 后所做的结论相同,并在给予更多的考虑后得出的结论相同。 所以这有点令人困惑,我们可能会错过一些东西。

    尽管数据表电路似乎可以正常工作,但我要说,您最初 的评论是“我认为 Q1和 Q2,Q1排卸侧和 Q2源侧应该有单独的电阻器”。我 也可以正常工作,我在以前的设计中看到过类似的东西(如本主题 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/748250/bq40z50-r2-external-cell-balancing-connection-for-cell-1)  我想说的是,这样做应该可以减少混淆,并且应该更明确地定义电压。

    我希望这能有所帮助。 请告诉我是否还有其他事情。 我还会要求团队中的另一位成员查看他们是否有其他意见。

    此致,

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛门

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我也想模拟它,但在 TINA-TI 中找不到零件。 您是否有适用于零件的香料模型?
    我同意,我认为单独的电阻器解决方案 将按预期工作,但对模拟非常好奇。

    是否有用于此部件的评估板,我没能找到一个,但看到一些中国网站讨论了“BQ29209EVM 评估模块”

    谢谢你,
    此致,

    洛兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    洛兰,你好

    我没有零件的香料模型。

    我 刚刚放置了数据表和图片中所示的外部电路,并根据数据表中的功能方框图假设栅电压。 如果 Q1打开,或  如果 Q2打开,栅极被拉至 GND,则栅极被拉至 Vdd。

    这不是一个非常准确的模拟,我使用的是通用 MOSFET,它们具有高阈值(找不到任何低阈值),所以我调整了电压以使其工作,只是为了查看电流路径和电压的一般行为。

    这部分在10年前发布了,所以我相信我们停止了针对这部分的 EVM 的销售,我对此表示歉意。  

    此致,

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛门