• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1215 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25713：电感器选择@ 1.2MHz FSW

admin
Guru**** 2535750 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1082673/bq25713-inductor-selection-1-2mhz-fsw

部件号：BQ25713

大家好，团队  

数据表提到“建议使用1.2MHz 1uH 或1.5uH”。

但对于材料明细表从800kHz 更改为1.2MHz，补偿参数是相同的，对吗？ 那么，我们可以使用1.2MHz，2.2uH 吗？ 我认为波德图应该是相同的，当使用1.2MHz 和800kHz 保持相同的 BOM 时，那么增加到1.2MHz 应该不会对循环产生影响，对吗？  那么，为什么我们有这样的电感器，其频率为1.2MHz？  

BTW，在数据表9.3.5.1中，仅推荐用于1uH，2.2uH，3.3uH 的 IDPT 电阻器，似乎没有1.5uH。 那么，是否有用于1.5uH 的推荐电阻器？ 谢谢。  

巴西卢比

给定  

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，假设：

    我们的电感器建议基于特定频率的电流波纹。 您肯定可以以比建议的更高频率操作充电器。 波德图可能随电感变化，因此不会偏离建议的值。  

    1.5uH 的推荐 IADT 电阻器为110K。  

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Tiger，  

    感谢你的回复。  但我仍然有点困惑，想在下面确认   

    1 正如您提到的“您一定可以以比推荐的更高的频率操作充电器”，  因此使用1.2MHz，2.2uH 或3.3uH 也应该可以，对吗？   

    #2 如果不正常，对增加 FSW 有何影响？   

    谢谢。  

    巴西卢比

    给定

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.没关系，但不建议这样做。 缺点是效率较低。 通常，高电感随附高 DCR 和低饱和电流。