This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV61048:在 Vout-Vin 差异较小的情况下,升压是否更有效?

Guru**** 2392665 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV61048, TPS61087

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1084448/tlv61048-is-a-boost-more-efficient-at-lower-vout-vin-differences

部件号:TLV61048
“线程: TPS61087”中讨论的其它部件

您好,

  我的系统由三个"C"单元电池供电,标称电压为4.5V,耗尽时电压降至4V。 我们正在使用此功能为电机供电。 电动机有两种型号:一种是5V ,另一种是12V。 我已经测量过电动机的效率,发现这两种电动机的效率都是一样的。 我希望最大程度地提高整体系统效率。 因此,对于增压电路来说,从4伏到12伏还是从4伏到5伏更有效率吗? 电动机消耗约0.5A 至1.0A。

我目前正在使用 TLV61048DBV 升压转换器,但可以根据需要进行更改。

谢谢,

德里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Derek,

    如果增压需要从4V 至12V,输出电流为1A,我担心 TLV61048无法输出如此大的电流,因为其最小峰值电流限制仅为2.9A。 如果在12伏电压下仅输出0.5A,则 TLV61048正常。

    TPS61378如何? 由于采用同步升压转换器,其效率高于 TLV61048,并且可以集成高端多路复用器。 TPS61378峰值电流限制也更高,价格也会更高一些。

    TPS61087也是合适的,但效率将低于 TPS61378 ,价格也将更低。

    此致,

    岳