This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV104:DRV104锁扣电路

Guru**** 673890 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV104, TCA9554A, PCA9306
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1085264/drv104-drv104-latch-circuit

部件号:DRV104
“线程”中讨论的其它部件: TCA9554A测试

我们想将闭锁电路(第一个工作版本中没有)添加到我们的简单电磁阀控制板中,但我们在原理图捕获过程中遇到了问题。  我附上了一份示意图屏幕截图以供参考。  3.3V 微控制器通过 I2C 通信。  但是,看起来 DRV104状态正常标志信号需要将其拉至5V。  这意味着 MC74HC73需要在5V VCC 下工作。  MC74HC73 Q 输出被馈送到 TI TCA955A,该 TI TCA955A 也需要以5V 的电压工作。

我认为最好的做法是添加一个5V 稳压器来为 DRV104 (https://www.ti.com/product/DRV104),TCA9554A (https://www.ti.com/product/TCA9554A)和 MC74HC73 (https://www.onsemi.com/products/timing-logic-memory/standard-logic/d-flip-flops-and-jk-flip-flops/mc74hc73a)供电。  然后将 I2C SCL 和 SDA 线路高推至3.3V。   我不确定 I2C 总线是否需要像 www.ti.com/.../PCA9306这样的电平转换器。

有人能否确认这是否是正确的设计路径?




  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,布莱恩,

    对于 DRV104,4.5V 规格基于5V 上拉电压。 由于它是漏极开路输出,因此您应该能够在不进行上述修改的情况下将其上拉至3.3V。

    此致,

    爱知

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的回复。  我知道这是漏电现象。  DRV104“电气特性”(数据表第3页)中的相关行项目是我们在轨道上停留的项目。  我附上了以下这一项目。  它清楚地表明状态正常标志的额定电压为4.5V (最小)至5.6V (最大)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,布莱恩,

    测试条件为5V。 这意味着如果您将故障拉至5V,实际故障针脚电压可以从4.5到5V。 0.6V 来自5V 上拉的故障状态。 如果您的电压高达3.3V,则最小值和典型值也应发生变化。

    此致,

    爱知