This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24074:反向电流是否可能从输出到 BAT?

Guru**** 2391415 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1085075/bq24074-is-reverse-current-flow-from-out-to-bat-possible

部件号:BQ24074

在我的电路中,盖住一些过压可能是必要的。 蓄电池将是一个安全的倾卸位置,可以倾卸几毫安(除非它已经充满电,甚至几百毫安)。 假设我将这些电流指向输出引脚,BQ2407x 会阻止这些电流,还是会通过 BAT 引脚流入电池?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯文,您好!

    是的,存在从输出到 BAT 的反向电流。 与通过具有一组背对背 FET 来防止反向电流的输出至输入路径不同,输出至 BAT 路径只面临一个 FET。 如果输出引脚上的电压比 BAT 引脚高得多,则该 FET 上的主体二极管将允许电流通过。  

    我需要在实验室中预留一些时间给您粗略估计,并检查我的理解是否正确。 当您卸载几毫安时,您希望看到什么电压? 此外,出于我的好奇,您的应用是什么性质的,如果您能够共享,过压的来源是什么?

    此致,

    安东尼·范

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有具体的方案,只是“假设”。 输出 LDO,该 LDO 反过来为用户可能连接到终端的未知电源供电。 为了保存 LDO,我添加了一个反向旁路二极管(遗憾的是,大多数 LDO 仍然没有集成的 LDO)。 但是,如果电流不能再进一步,这将毫无用处。 我并不是真的试图保护电路免受所有意外事故的伤害,但当一个 CT 二极管能够提高生存机会以抵御某些威胁时,我会接受诱饵。

    我知道有一个身体二极管可以生效,这对我来说已经足够好了。 谢谢,请不要为我的非特异性情景测量特定值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了!

    由于这不是预期行为,请注意,这可能会导致数据表中未看到的行为,也不是我们设计的预期行为。 祝您的申请好运!  

    此致,

    安东尼·范

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然可以。

    非常感谢安东尼!