我想知道为什么 在你的 tps62825a (或 tps25946)上,你指定了一个贴片和 NSMD 地的示例布局。
问题与 SMD 垫和 NSMD 垫在同一布局中的组合有关,因为我认为不建议这样做。
在 tps62825a 数据表(第32/34页)中,我们可以看到两种类型的 PAD 定义。 左侧,SMD 垫和右侧,NSMD 垫。
我的问题是:为什么您建议采用这种类型的实施?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我想知道为什么 在你的 tps62825a (或 tps25946)上,你指定了一个贴片和 NSMD 地的示例布局。
问题与 SMD 垫和 NSMD 垫在同一布局中的组合有关,因为我认为不建议这样做。
在 tps62825a 数据表(第32/34页)中,我们可以看到两种类型的 PAD 定义。 左侧,SMD 垫和右侧,NSMD 垫。
我的问题是:为什么您建议采用这种类型的实施?
亚历克斯:
尽管 TI 建议使用铜质定义型地垫(NSMD),但 SMD 和 NSMD 均可与 QFN 和 SON 封装一起使用。
您将在以下应用说明中找到有关此功能的更多信息。
https://www.ti.com/lit/an/slua271b/slua271b.pdf
我希望这能有所帮助。
此致,
芬宾