This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62825A:6-VSON-HR 和10-VQFN-HR -组合 SMD &NSMD 垫

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62825A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1085032/tps62825a-6-vson-hr-and-10-vqfn-hr---combination-smd-nsmd-pad

部件号:TPS62825A

我想知道为什么 在你的 tps62825a (或 tps25946)上,你指定了一个贴片和 NSMD 地的示例布局。

问题与 SMD 垫和 NSMD 垫在同一布局中的组合有关,因为我认为不建议这样做。
在 tps62825a 数据表(第32/34页)中,我们可以看到两种类型的 PAD 定义。 左侧,SMD 垫和右侧,NSMD 垫。

我的问题是:为什么您建议采用这种类型的实施?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯:

    尽管 TI 建议使用铜质定义型地垫(NSMD),但 SMD 和 NSMD 均可与 QFN 和 SON 封装一起使用。

    您将在以下应用说明中找到有关此功能的更多信息。

    https://www.ti.com/lit/an/slua271b/slua271b.pdf

    我希望这能有所帮助。

    此致,

    芬宾

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,芬宾

    本文档并未解释为什么 TI 建议将 SMD 和 NSMD 接地组合在同一布局上,但这并不是“禁止”组合。 对于 BGA 而言,这是同样的问题,如果混合使用 SMD 和 NSMD,则存在焊接连接不良的风险...

    亚历克斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯:

    让我明天回来谈谈这一点。

    此致,

    芬宾

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯:

    我与包装团队进行了讨论,以下是我的理解。

    NSMD 提供更好的焊接接点可靠性。  对于 Power 应用,通常设计人员更喜欢使用更大的金属来实现散热。  这需要贴片式衬垫。 因此,对于某些封装,我们将同时使用 NSMD 和 SMD 电极。

    我希望这能有所帮助。

    此致,

    芬宾

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我并不完全相信包装团队的答案,因此我将在整个封装中坚持使用 NSMD。
    感谢您的反馈。

    此致,

    亚历克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚历克斯:

    我理解你的观点。 但是,我们始终根据客户反馈更新此图纸。

    如果你没有其他问题,我将结束这个话题。

    此致,

    芬宾