This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63070:无法在 WEBENCH 上模拟

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63070, TPS63060

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1086052/tps63070-cannot-simulate-on-webench

部件号:TPS63070
“线程: TPS63060”中讨论的其它部件

TI 专家您好,

我的客户希望将 TPS63070用于他们的新产品。

客户的状况如下:

输入:2.7V ~ 12V

输出:5V/1A 或6V/1A

我确认使用 TPS63070的 WEBENCH 上的5V/1A 工作正常,但由于接线温度过高,6V/1A 工作正常。

(当时模拟的接线温度高达5.5V/1A,接线温度为124.751度。请参阅下面的设计报告。)

e2e.ti.com/.../1602.WBDesign75-_2800_1_2900_.pdf

因此,我想问您,在这种情况下,我真的无法使用 TPS63070。 (输入:2.7V~12V /输出6V/1A)

为了了解您的信息//他们以前使用过 TPS63060,在这两种情况下,情况都很好。

请检查此问题。 谢谢。

此致,

追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     你好,Chase,

    这主要取决于客户的系统,如 PCB 布局,最高环境温度和空气对流强度。

    客户能否在正式设计之前进行热模拟?

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的陶先生:

    感谢您的支持。

    首先,他们在正常温度下使用此终端设备。 (约25度,室内)温度不是很高。

    您是说我的客户可以使用 TPS63070,即使 WEBENCH 也无法模拟该情况? (这非常重要)

    如果它也取决于布局,请提供最佳的情况。 我会将其提供给我的客户,并绘制与之相同的布局。

    我认为客户为其设备添加散热解决方案并不容易。

    我们能否模拟 TPS63060 (我的客户以前使用的设备)? 然后,我们可以检查接线温度,并预测使用 TPS63070的可能性。

    此致,

    追逐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     你好,Chase,

    我们无法进行热 模拟以进行检查。

    但是 ,在 VIN=2.7V 的情况下,TPS63070应该比 TPS63060好一些,以提高效率。

    因此,我认为 TPS63070应该是可以的,不幸的是,我们无法进行一些工作台测试来确认 COVID,我们将在本周在家工作。

    此致