请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：BQ27542-G1 “线程”中讨论的其它部件：bq27541-G1， BQ34110
大家好，团队
我收到了一位客户的以下问题-请您查看一下吗？
提前感谢！
延斯
使用了3000mAh 的 LG18650HG2电池。
由于系统的原因，我们只能卸载电池直到3.45V，这意味着充电状态在0到100% SOC 之间的“空”和“满”之间的3.45V 之间。
这将产生大约2000 mAh 的可用容量。 这些数值也被计算为 FullAvailableCapacity，这会导致一个新单元格的 StateOfHealth (FAC 商数和 DesignCapacity 商数)计算为大约70%，从而导致混淆。
为了解决这一问题，我修改了一个汽油表，如下所示，并成功完成了一个学习周期：
数据表单元格的设计电压=3800mV 原始值=3600mV 假设单元格的额定电压为3.8V，在3.45V 和4.15V (4.15-((4.15-3.45)/2=3.8)之间使用
数据表单元格的设计容量为2000mAh 原始值=3000mAh 假设可用容量为2000mAh，则计算出初始的 SOH 为100%。
设计能耗7600mWh 数据表单元格的原始值=10800mWh (3.6V x 3AH)，假设可用能耗为2000mAh，3800mV 标称电池电压为7600mWh (3.8V x 2Ah)。
其余的配置值尚未更改。 已选择该单元格的 Chem 文件以匹配单元格 LG18650HG2。 事实上，100%的 SOH 是在学习周期后计算得出的。
问题：从申请的角度来看，这种做法是否普遍允许？ 我们是否会处理其他甚至可能累积的问题/算术错误(我们在 bq27541-G1上观察到)？ 如果不允许这样做，是否有任何其他配置选项最初会导致100% SOH？
由于系统的原因，我们只能卸载电池直到3.45V，这意味着充电状态在0到100% SOC 之间的“空”和“满”之间的3.45V 之间。
这将产生大约2000 mAh 的可用容量。 这些数值也被计算为 FullAvailableCapacity，这会导致一个新单元格的 StateOfHealth (FAC 商数和 DesignCapacity 商数)计算为大约70%，从而导致混淆。
为了解决这一问题，我修改了一个汽油表，如下所示，并成功完成了一个学习周期：
数据表单元格的设计电压=3800mV 原始值=3600mV 假设单元格的额定电压为3.8V，在3.45V 和4.15V (4.15-((4.15-3.45)/2=3.8)之间使用
数据表单元格的设计容量为2000mAh 原始值=3000mAh 假设可用容量为2000mAh，则计算出初始的 SOH 为100%。
设计能耗7600mWh 数据表单元格的原始值=10800mWh (3.6V x 3AH)，假设可用能耗为2000mAh，3800mV 标称电池电压为7600mWh (3.8V x 2Ah)。
其余的配置值尚未更改。 已选择该单元格的 Chem 文件以匹配单元格 LG18650HG2。 事实上，100%的 SOH 是在学习周期后计算得出的。
问题：从申请的角度来看，这种做法是否普遍允许？ 我们是否会处理其他甚至可能累积的问题/算术错误(我们在 bq27541-G1上观察到)？ 如果不允许这样做，是否有任何其他配置选项最初会导致100% SOH？
