This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV104:DRV104设计和布局建议

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV104, TCA9554A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1088817/drv104-drv104-design-and-layout-suggestions

部件号:DRV104
主题中讨论的其他部件: TCA9554A

我们的小团队中没有人对电机/电磁阀控制布局几乎没有经验,因此我们正在寻找一些建议/示例,了解如何以最佳方式布局基于DRV104的主板。

我们的设计要求控制两个单独的电磁阀,以控制锁定机构。   每个都由一个带有单个DRV104的小板控制。  在DRV104开始至PWM @ 60kHz且电流降至200mA之前,这些电磁阀会拉动600mA。   该设计具有一根电缆,可将12VDC,接地,I2C时钟和I2C数据传输到每个板。   I2C总线连接至GPIO端口扩展器件(TI TCA9554A)以控制/监控DRV104。   我们在所有线路上都有屏蔽电缆,但在PWM启动时,系统中仍会出现更多噪音。

DRV104除了PCB封装图外,不提供任何布局/设计建议。   我们的布局设计人员目前有顶部的信号,有一个地面倾角(我附上了一张发芽器的屏幕截图),第二层是在3.3V和12v平面之间分割的,第三层/第四层是地面平面(似乎是过度杀戮)。

是否有人对DRV104有示例布局或建议?

在正确的布局下,这似乎可以在两层板中完成?  正确吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Bryan:

    这是一个旧的部分,我们在支持这方面的资源有限。 是的,两层PCB是可行的,但四层在保护信号内积方面会更好。 所有高频PWM信号均可由接地层保护。

    此外,一般规则是将滤波器盖(输入和输出)放在靠近设备的位置,以获得更好的滤波效果。 另外,PowerPAD的散热通孔也有助于散热。

    如果您有其他问题,请告知我们。

    此致,

    Yichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只要将继续制造旧的,就可以。   我在DRV104网页上没有看到“不推荐用于新设计”的通知。  我应该联系谁进行确认?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Bryan:

    我们没有评估模块,也没有与之相关的更多技术文档,这是一个很老的问题。 应该可以使用并继续制造。 我建议您联系当地的销售办事处获取更多信息。

    此致,

    Yichi