This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.5616万:300mA最小ICHG的解释

Guru**** 2502205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1088003/bq25616-explanation-of-minimum-ichg-of-300ma

部件号:BQ2.5616万
主题中讨论的其他部件: BQ2.506万

我了解BQ2.5616万表示ICHG的可接受范围是300mA到3A。  我还知道TI的建议,即较小的充电电流应由线性充电器处理,例如BQ2.506万。

我有使用BQ2.506万的经验,但它不符合电源路径要求,因为它通过调节整体VBUS电流来调节ICHG电流,而VBUS电流又反过来控制系统电流。

BQ2.5616万检查了小型电池系统所需的大多数盒子,该系统仍然需要真正的电源路径,OTG,低静态(虽然不像BQ2.506万那样低)和高电池放电率。

我知道BQ2.5616万将在低于300mA的ICHG下运行,所以我想了解低于300mA的风险。  这是否是一个ITERM限制比ICHG的典型5 % -10 % 高得多?  这似乎可能被限制为30mA,因此,ICHG将指示300mA至600mA。  低于300mA ICHG时是否存在切换台稳定性问题?  其他哪些原因表明在250mA或275mA时不使用ICHG说?

马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt,您好!

    在低电流下充电时,不应存在任何开关稳定性问题。 列出可接受范围是为了精确起见。 数据表上电气特性中列出的ICHG精度不会保持在300 mA以下,与您提到的情况类似,当充电低于300 mA时,ITERM不一定是ICHG的5 %。 这是因为设备准确检测极小端接电流的能力受到限制。  

    此致,

    Garrett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息。  这是我需要知道的。