您好,
我有45W的降压板- UCC2.878万EVM-021,我想了解如何将启动欠压从107 VDC降至95V DC或90VDC。 请帮帮我。
Wilhelm
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我有45W的降压板- UCC2.878万EVM-021,我想了解如何将启动欠压从107 VDC降至95V DC或90VDC。 请帮帮我。
Wilhelm
您好Wilhelm:
感谢您对UCC2.878万 ACF控制器的关注。
在知道主转向与辅助转向比后,通过为Rv1选择适当的值来设置启动输入电压。 Rvs1是连接到VS引脚的电阻分压器网络的上部电阻器。 它与EVM原理图中的R29相对应。 方程式13 (UCC2.878万数据表第30页)介绍了如何在选择目标启动电压(Vrms)后计算Rv1的值。
在UCC2.878万EVM-021板上,Rvs1 = R29 = 36.5kR,它已将大电压轨上的启动电压设定为~93.3Vdc,相当于交流输入处的~66Vrms。
更改EVM启动电压包括根据新目标重新计算R29的值,以及将R29更改为新值。 由于VS输入还监控Vout的过压保护,因此Rvs2 = R14的值也必须与 R29中的任何变化成比例地变化。 R29/R14的当前比率= 12.7k/36.5k = 0.348 ,因此R14的值必须= 0.348 x R29的值,无论R29更改为什么。 这将使OVP设置保持相同。
注意:必须考虑降低启动电压的一些后果:
1. 以较低的输入电压启动,允许以较低的电压稳定运行。 在满载时,输入电流将会更高,初级侧均方根值损失将会高于设计值。 如果您打算在低于额定最低85Vrms水平的输入电压下操作EVM,则应应用适当的冷却(例如风扇的气流)。
2. 如果输入电压处于最高线路(264V交流),过多降低Rv1会导致VS引脚的电流超出2mA绝对最大限制。 根据EVM的周转率,不要对R29使用小于26.8kR的值。
3. 如果您更改R29的值而不 按比例更改R14的值,OVP阈值可能会上升或下降,具体取决于R29的变化方式。 这可能允许存在高于预期的OV条件,或者可能在较低的输出电压下触发OVP关闭。
此致,
Ulrich
您好,先生,
我是威廉的父亲。 我们正在扩大直流/直流转换器的产品范围(请参阅www.elektra.it),并希望使用UCC2.878万控制器。
我们应该实现75V DC的最小输入电压。 按照您的指示,我们计算出R29为30.7K,R14为10.6K。 但是,在105V DC时,起始阈值保持不变。 (原始EVM)
我们的错误是什么。 请为我们提供正确的R29和R14值。
非常感谢
埃贡·雷斯塔德勒。
您好Egon:
UCC2.878万EVM-021变压器的回转比为P:S:A:SA =1:0.19 :0.14 :0.1 ,可轻松迭代为21T:4T:3T:2T。
方程式13基于使用交流输入电压。 但在整流后,线路电压的峰值存储在大容量电容器上,由于启动前没有负载,因此它实际上是直流电压。 直流的重定方程13: Rvs1 = 75Vdc *(3T / 21T)/ 365uA = 29.35kR (对于R29)。 我无法重新创建您的计算值30.7k (在某处被+ 4.6 % 系数抵消)。
最近的1 % 值(在E96系列中)为29.4kR。 R14则为29.4k * 0.348 = 10.23k,或10.2kR,1 % 标准值。
当 R29 =29.4kR时,EVM应在直流输入电压接近75V时启动(因差异而不准确)。
您报告 EVM的启动电压为105Vdc,尽管该电压不是根据EVM原理图中R29时36.5kR的值计算的。 它应该以~93V直流开始,我不明白为什么不能。 我在本地没有要测试的EVM。
如果已卸下36.5kR,然后重新安装,则可能是由于焊接/脱焊剂产生的热量过多或电阻元件有一些损坏,导致其值增加。 我只是想考虑一些原因来解释更高的启动电压,假设UCC2.878万的Ivsl (运行)电流没有因13 % 而增加。
我希望29.4kR (以及10.2kR)的值对您有效。
此致,
Ulrich