This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.7531万:UCC2.7531万QDBVRQ1的匹配率(置信区间90 %)

Guru**** 2385350 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1086602/ucc27531-fit-rate-for-ucc27531qdbvrq1-confidence-interval-90

部件号:UCC2.7531万

大家好,

 您能否为UCC2.7531万QDBVRQ1提供一个置信区间为90 % 或更高的适配率估计?

(应用温度为75°C)

此致,

Kevin K.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    感谢您联系我们!

    TI提供了一个MTBF/FIT估算器,可在下面提供的链接中找到,该估算器可用于我们的许多器件。  UCC2.7531万QDBVRQ还提供了功能性安全适配率文档。  随附TI使用 MTBF/FIT估算器对UCC2.7531万QDBVRQ的估算。 在这里,您可以使用可靠性计算器和降级工具来获得所需的估计值。 我还附上了用于计算这些适配度估计值的指南。

       

    MTBF/FIT估算器: https://www.ti.com/quality/docs/estimator.tsp?partType=tiPartNumber&partNumber=UCC2.7531万QDBVRQ1#resultstable

    可靠性计算器: https://www.ti.com/support-quality/reliability/calculators.html

    功能安全: https://www.ti.com/lit/fs/sffs223/sffs223.pdf?ts=1647901537994&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FUCC27531-Q<xmt-block0>2.7531万1 % 253Fqgpn%253Ducc2.7531万-Q1

    计算任务配置文件的匹配度: https://www.ti.com/lit/an/spraby3/spraby3.pdf?ts=1647897051826&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fsitesearch%252Fen-us%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FlangPref%253Den-US%2526searchTerm%253DUCC<xmt-block0>25262.7531万 % FIT %2526nr%253D30

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hoi Kevin,

    感谢您的快速响应。是的,我知道您提到的所有文档。

    我要求更高的置信区间。拟合估算器仅给出60 % 的值-我想知道90 % 的拟合度。

    此致,

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    理解感谢您联系我们。 我在内部向我们的团队发送邮件,并在收到他们的回复时向您提供最新信息!

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:  

    我想在这里补充一点。


    功能安全: https://www.ti.com/lit/fs/sffs223/sffs223.pdf?ts=1647901537994&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FUCC27531-Q<xmt-block0>2.7531万1 % 253Fqgpn%253Ducc2.7531万-Q1
    是故障模式分布表。

    我期待的

    33 % for Oouth一直保持在高位,OUTL一直保持在低位

    33 % for Oouth一直处于低位,OUTL一直处于高位

    33 % 打开

    请参阅下表-同一故障模式被提及两次。

    我猜这是复制粘贴失败?

    巴西,

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    感谢您将此事提请我注意。 我也会研究这个问题。

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    感谢您的耐心等待,我正在为您解答! 我使用 以下参数联系并收集了计算得出的0.7 工艺拟合度:  

    使用温度= 75C

    置信水平= 90 %

    激活能量= 0.7eV

    测试温度= 125C

    测试持续时间= 1000小时

    样本大小= 17.2398万

    失败= 0

    请注意,这是使用通用数据(包含使用相同工艺技术的许多设备的数据聚合)对工艺适用性的估计。

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    很抱歉,我必须重新回答我的问题,因为我仍然对您的0.7 适配率存有疑问。 "流程契合"是什么意思?  

    如果我使用FIT计算器计算75°C的应用温度


    我得到 的MTTF是1.44e+7。这意味着FIT = 1/MTTF = 1/1.44e+7 = 69.4 FIT。这是60 % 的可靠间隔。

    您能否告诉我如何才能获得0.7 FIT?

    巴西,

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    感谢您回来澄清!

    在我们的网站上使用减额工具时,请确保在55C的参考温度下编辑适合度。 您使用的是16.7 ,该工具将其用作默认值作为示例。 您必须将其更改为MTBF和FIT率估算器提供的FIT值。

    我们的产品是0.1。 使用降额工具,我们获得 的MTTF为2.41e+9。

    FIT = 1/MTTF

    适配= 1/241e+9  

    适合= 0.415

    正如您之前在60 % 的置信水平上所说的那样。

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hoi Kevin,

    我明白了。非常感谢,现在它完全有意义了。

    是否可以自行在FIT计算器中调整置信区间? 我还想知道适合110°C的应用温度

    具有90 % 置信区间。

    此致,

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    很高兴我能在那里帮助你!

    遗憾的是,我们无法调整减额工具的置信区间。 现在,您可以按照60 % Confidence (自动温度)间隔调整FIT计算器的应用温度。 在110°C的应用温度下,我将为您提供计算得出的90 % 置信度

    谢谢!

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kevin:

    感谢您的耐心等待,因为我已经计算出了新的贴合度!

    在这种情况下,我使用以下参数计算了6.0 的工艺拟合度:

    使用温度= 110C

    置信水平= 90 %

    激活能量= 0.7eV

    测试温度= 125C

    测试持续时间= 1000小时

    样本大小= 17.2398万

    失败= 0  

    再次请注意,这是使用通用数据(包含使用相同工艺技术的许多设备的数据聚合)对工艺适合性的估计。

    谢谢!

    Kevin