TI E2E™ 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ28Z610:学习周期未完成#39;

Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM, BQSTUDIO
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1084549/bq28z610-learning-cycle-don-t-complete

部件号:BQ28Z610
主题中讨论的其他部件:GPCCHEMBQ2.412万BQSTUDIO

我正在学习使用基于2S锂离子电池充电器BQ2812.015万mA充电电流的sistem

 -使用 GPCCHEM工具选择化学物质

- EVM上的程序:CHEMID和 SLUA 777建议的设计参数

-开始放电,放松,放松充电等学习周期

我重复更多次循环,但没有完成循环。

已附加logfile.e2e.ti.com/.../2110.charger.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    我查看了日志,发现学习状态始终保持在4,这意味着Qmax更新没有发生。 我查看了所有标记/位,似乎在您的第二个周期,除了FC位未设置之外,一切都正确。 此处的.GG文件会有所帮助,但您只需仔细检查充电终止配置即可。 您希望将其设置为使用充电端接,并确保锥形电压和电流设置正确。 您正在将2S锂离子电池组充电至7780mV,这对于锂离子电池来说有点低。 我预计终端电压将略高于8000mV,除非您使用不同的(低电压)化学方法。 为了节省时间,我建议将充电端接设置(电压和电流)弄混,直到您可以让FC位翻转,然后完成整个学习周期过程。 这样,您就可以节省时间,避免反复放电和放松。  

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alex,感谢你的回答。

    关于充电器的端接电压:在测试中,我使用的是BQ2.412万,并且TCC计时器太低,导致电荷终止。 现在我增加计时器并重新开始。  

    关于FC:

    -如果电池的电压高于设定的电压阈值(添加:0x463b),则会设置此标志,正确吗?

    -在我的应用2S中,这意味着每个电池必须比FC_SVT高;它是否正确?

    -要设置FC 电压阈值,必须考虑到电池充电器的最终电压值并降低到4100 mV,您同意吗?

    我们还评估焦阳极电池,在这种情况下,最终电压略有不同

    附加gg文件,  

    我现在正在充电;我将在放松时间后通知

    。  

    此致

    Stefano  

    e2e.ti.com/.../1503.2022万.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我现在看到了一个问题:

    —蓄电池电压低于电池组电压  

    实际值 为8322mV

    —另外,电池 电压也是错误的;实际值是4128mV

    现在我将对主板进行电压校准,然后重新开始,因为电荷已终止,但FC仍为低电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    电压校准听起来很有希望,请告诉我,您在更换后是否成功使用FC。 以下是有关这些情况的简要说明:

    您可以将TC和FC设置为触发电压阈值,RSOC阈值或有效的充电终止。 对于学习周期,您不想使用基于SOC的终止,因为它不准确。 VCT是最全面的FC位(也是默认值),因此我建议尝试使其发挥作用。 如您在该表中所见,并不是每个单元格都必须更高,而是其中任一单元格的最大值都在设定的充电范围内。  

    在高级充电算法中,可以为每个温度范围设置充电电压阈值。 在室温下,您的电压为4200mV,因此电池组希望看到8400mV。 当然,当您设置终端电压时,它被再次除以2,并与两个单元的最大值+ 75mV进行比较。 根据您的日志,此情况未发生,肯定是该问题的主要潜在问题。 因此,我建议采取以下步骤:

    • 重新校准并查看是否可以解决电压不匹配问题
    • 关闭充电平衡,直到完成学习周期
    • 进入高级充电算法并根据您的系统输入值
    • 进入SOC Flag config A (SOC标志配置A),确保您使用VCT进行充电
    • 尝试充电和放电,直到您可以正确设置FC位;如果您无法保证充电期限,请勿执行整个学习周期/静止
    • 重做学习周期

    希望通过这种方式,您将能够完成学习周期。 请告诉我,在尝试此操作/出现校准问题后,它是否仍然不起作用。  

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 ,Alex,坏消息。

    我在平衡配置中禁用了CB ,启用了FCSETVCT;FC Set Voltage Thresholds (FC设置电压阈值)为4120 mA,两个蓄电池已对该值进行寻呼,但FC仍处于低位。

    附加的日志文件e寄存器设置

     e2e.ti.com/.../1603.2022万.gg.csve2e.ti.com/.../16032022_5F00_Charge.zip</s>1603.2022万

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    感谢您提供日志。 您似乎离这里很近,让我展示一个要解释的数据图解:

    请记住,在使用VCT时,有三种条件可检测到成功的充电终止:

    • 单元1或2 (V1/V2)的最大值+ 75mV >充电终端电压(CTV)->您的仪表首先清除此情况并保持良好状态
    • 平均电流<锥形电流阈值->您的仪表在电流完全关闭之前不能满足此要求,但确实满足此要求
    • 容量的累计变化>0.25maH ->您似乎不符合此条件

    此外,使用VCT模式时,FC设置电压阈值不起任何作用。 如果需要,您可以根据TC设置电压阈值设置TC,以查看该行为以及您是否喜欢它检测充满电情况的方式。 我认为确保触发这种情况的最简单方法是提高锥形电流阈值。 你在大约8000秒的时间里打了conditions1,在大约1.5万秒的时间里才打了锥形。 简单地增加量表的锥形电流阈值似乎应该允许VCT触发。 我会尝试30-60mA的电流;最低电流的电流持续工作。 这应有助于您满足累积充电条件。 您可能还想增加充电电压(我的图中的CTV),因为您清除了大量阈值,并稍微提前了一点。 请告诉我是否可以解决问题。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alex:

    我看到了锥形电流问题;今天早上,在50 mA设置下开始充电。 您在哪里可以看到累计的产能变化?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新信息:很棒!! 有点太棒了!!! 附加日志。

    在开始学习周期之前,您是否要进行一些测试以验证系统是否正常工作?

    如果一切正常,我需要CB=1,Gauge _EN=1,QEN=1,RDIS=1,然后我才能开始学习;您同意吗?

    在学习过程中,另一个重要的问题是轻松的认可;如果这是OCVFR=1 ,但它是否仍然很高? 如果是,我可以在出现这种情况后停止学习  

    谢谢你

    此致

    Stefano  

     e2e.ti.com/.../1703.2022万charge.loge2e.ti.com/.../17032022.gg.csv</s>1703.2022万

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    恭喜您获得充电终止,希望其他步骤也能很好地为您服务。 对于容量的累积变化,我不知道有一种简单的方法从量表中查看该值。 我刚刚看了仪表的电流读数以进行估计。 这种情况主要是在您进行减量时检查是否有电流流动。 它主要是为了防止在充电突然停止时错误检测到充电终止,因为算法使用平均电流。

    对于学习周期,我建议参考以下文档:

    e2e.ti.com/.../7043.Achieving-the-Successful-Learning-Cycle-_2800_1_2900_-_2800_1_2900_.pdf</s>2800 290028002900

    此外,此部分的TRM将包含您感兴趣的任何BITS信息。 例如,您提到的OCVFR位将指示仪表在平坦区域(SOC的中端范围,在充电/放电时电压变化不大)进行了OCV测量。 在学习周期中,您不应看到此位过高,因为您将在平坦区域之外进行OCV测量。  

    我还建议在学习完成之前禁用充电平衡。 单元平衡基于SOC,在完成学习周期之前,SOC不准确。 我相信,在学习之前,仪表甚至不会尝试细胞平衡,即使你启用了它,但我没有测试过。  

    总的来说,我建议尽可能严格地遵循本文档,如果位设置不符合预期,请记录并停止以找出原因。 我还认为您应该在开始任何操作之前重置量表,以确保您处于空白状态。

    祝您好运,

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alex,坏消息。

    我重复了更多的学习周期,但cicle没有完成:当电池电量接近7V时,bqstudio将关闭,我无法再次连接。 30-60分钟后,我需要按S1按钮,然后才能连接到EVM。  很可能存在激活的低电压保护。

    已附加registere2e.ti.com/.../2103.2022万.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    很遗憾听到这个消息。 您以前没有遇到过这个问题? 也许是因为重新校准了。 有欠压保护,但您似乎不应该在电压为7V时触发其中任何一种保护。 我在一些日志中注意到,您的电池的电压往往有些不匹配,因此一个电池的电压可能会显著降低,并且可能触发了CUV保护。 要了解发生了什么,最好的办法是记录问题。

    此外,这是为耗尽蓄电池而进行的初始放电还是记忆周期放电? 如果只是耗尽电池电量,您可以尝试使用较低的放电电流,以确保压降不会在达到端接电压之前过早触发CUV。尽管学习放电需要至少为C/10。

    在您发送给我的第一个日志中,除了充电终止外,您似乎满足了学习周期的所有条件,因此您现在应该接近于实现。 如果问题再次发生,我建议在记录时重试,但如果可能,使用较小的电流可能会解决您的问题。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Aex,

    您40.2322万您以前4023.2222万以前没有遇到过此问题? [/引述]

    不,我没有

    此处40.2322万此处是4023.2222万是欠压保护

    您能告诉我注册名称吗?  

    可能4023.2222万可能有点不匹配

    电池不匹配,但电压高于CUV保护(2500mV)

    此外4023.2222万此外,这是用于耗尽电池的初始放电还是学习周期放电? 如果只是耗尽电池电量,您可以尝试使用较低的放电电流,以确保压降不会在达到端接电压之前过早触发CUV。尽管学习放电需要至少为C/10。[/QUOT]

    电流高于C/10;现在在C/10重复,但在这种情况下,最终放电将在今天晚上达到,我无法断开负载; BQ打开放电FET,但过了几次,当蓄电池增加时,它重新连接负载,并且此循环持续重复;我能避免负载重新连接吗?

    已附加中断的日志。

    谢谢你  

    此致

    Stefano  

    e2e.ti.com/.../2103.2022万_5F00_logfile.zip

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    \n电402.4019万电流402.4019万流高于C/10;现在在C/10重复,但在这种情况下,最后一次放电不能达到此夜晚,我无法断开负载; BQ打开放电FET,但过了几次,当蓄电池增加时,它重新连接负载,并且此循环持续重复;我能避免负载重新连接吗?[/QUOT]

    可能是 启用CUV_recov_CHG的解决方案? 电压电池在 CUV (2500mV)之后永远不会下降

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在周末的测试中,很明显是触发了CUV保护,因此使用 CUV_recov_CHG可以解决自动恢复问题

    您可以在两个单元格中看到更多差异。 我尝试用新电池(相同型号)更换两块电池,但更新状态保持在00,充电和放电周期也是如此

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alex:

    CUV_recov_CHG设置已解决自动恢复问题。

    今天早上,80mA下的放电已正确终止,超过5小时前, VOK和RDIS被清除,但OCVFR未设置,Qmax未更新。 附加日志。

     e2e.ti.com/.../2303_5F00_BQ28z610.zip

    从 SLUA903:

    建议等待5小时;最准确的时间是确定[VOK]和的时间
    [RDIS]位是透明的,可能在5小时内发生。 如果是禁用它的替代方法
    使用时, IT enable命令应在5小时等待时间后发送。  这将强制使用OCV
    要进行的测量,并且由于电池已充分休息,因此该OCV值符合要求
    Qmax更新。

    我是否可以发送IT enable命令来强制OCV? 我读了TRM,但没有找到发送it enable命令的顺序

    情况不清楚:

    这是OCVFR低的寄存器状态,但如果我读取数据“内存:它测量配置”,我会看到OCVFR高;附加转储

    e2e.ti.com/.../8176.Desktop.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alex:

    CUV_recov_CHG设置已解决自动恢复问题。

    今天早上,80mA下的放电已正确终止,超过5小时前, VOK和RDIS被清除,但OCVFR未设置,Qmax未更新。 附加日志。

     e2e.ti.com/.../2303_5F00_BQ28z610.zip

    从 SLUA903:

    建议等待5小时;最准确的时间是确定[VOK]和的时间
    [RDIS]位是透明的,可能在5小时内发生。 如果是禁用它的替代方法
    使用时, IT enable命令应在5小时等待时间后发送。  这将强制使用OCV
    要进行的测量,并且由于电池已充分休息,因此该OCV值符合要求
    Qmax更新。

    我是否可以发送IT enable命令来强制OCV? 我读了TRM,但没有找到发送it enable命令的顺序

    情况不清楚:

    这是OCVFR低的寄存器状态,但如果我读取数据“内存:它测量配置”,我会看到OCVFR高;附加转储

    e2e.ti.com/.../0143.Desktop.zip

    关于放松电压:我检查了登录字段CellVolt1和CellVolt2,我发现测量的最小差值为1mV;有效OCV所需的dV/dT小于4uV/s这意味着值CellVolt1和CellVolt2必须固定250秒以上 ;在日志中,我看到固定值超过600秒;为什么 不获取Qmax?

    关于OCV采集:在TRM中,我看到以下流程:

    第一项测试是:DSG Current Th > Current > Chg Current Threshold

    在放松阶段,我的电流为0 ,不能高于Chg电流th;您能解释吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    要使学习周期成功,您必须根据您使用GPCCHEM工具编程的CHEM ID在DOD中进行90 % 更改。 从查看日志来看,您的单元格似乎不平衡,并且DOD0 (范围0至2^14)在两个休息期间之间不循环90 %。

    在运行学习周期时,确保单元格保持平衡,同时确保在90 % 值中进行了DOD0更改。

    OCVFR功能可以在数据闪存中禁用,从您的描述来看,它看起来已启用,但从未设置,这是学习周期的正确操作。

    此致,

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    运行402.6256万运行学习周期时确保单元平衡,

    Keller,您好,关于电池平衡:这些电池有这种不匹配,为了减少不匹 配,我需要现在就更换电池,我将尝试。

    关于DOD0 CHANGE,我想知道如何获取90 % CHANGE。

    但是现在更换电池并开始充电,

    谢谢你  

    雷格达斯

    斯特法布纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我更换了电池和新的已充电电池,没有不匹配的情况下使用gauch_EN=1,Quen=1,RDIS=1放电明天我将向您发送日志文件

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    如果您的学习周期范围与您提交给GPCCEHM工具的日志相同,您应该能够通过执行相同类型的日志在DOD0中获得90 % 更改。

    客户经常遇到的情况是,他们在完成学习周期时更改用于查找CHEM ID的电压范围(或者电池不平衡,导致过早终止,结果基本相同) 这会导致DOD范围较小,并且学习未成功完成。

    您似乎已经完成了该过程,一旦我们获得完整的90 % 周期,它看起来应该适合Qmax更新。

    此致,

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Keller,

    或402.6409万或电池不平衡,

    正如您在我之前的日志文件中看到的那样,电池不匹配;现在我已使用新的电池组更换电池,并重新启动dicharge;附加了日志文件

     e2e.ti.com/.../2303.2022万.zip

    此日志文件是在首次放电时为这对电池进行的;现在我开始一个完全充电周期并再次尝试放电。

    现在我正在使用同一类型和制造商的两块新电池;我需要再次将新电池提交到GPCCHEM工具吗?

    <xmt-block0>402.6409万 90 % 中的变化DOD0

    在日志文件中的何处可以看到此值? 我认为是DOD0_1和DOD0_2; 此值在我的日志文件中是固定的。

    DOD0是否与RemCap域连接?

    在放电过程中,我在随附的日志文件(旧电池放电)中看到一个奇怪的bavioure,位于字段RemCap/RSOC/FullChgCap:
    在第3104行,RSOC从72下降到0;电池实际上是TF放电结束,但这意味着RemCap是从太高的值开始的,请记住我的电池是700mAh,但RemCap是从2472开始的,是否有一些错误的设置 ?  

    e2e.ti.com/.../3323.BQ28z610.zip

    如果402.6409万如果您的学习周期范围与您提交给GPCCEHM工具的日志相同,

    学习周期文件是通过测试阶段获取的,结果将附加在附件中

    e2e.ti.com/.../GPCCHEM_5F00_2xICR1.3775万.zip
    该工具报告了:

    "最佳化学品ID:2554最佳化学品ID最大偏差,%:2.31 "

    我在化学领域中选择的

    请告诉我您的想法。

    当我完成第二次出院(明天早晨)时,我将发送日志文件。

    谢谢你  

    此致

    Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    充电完成,每个电池的Qmax正确:

    e2e.ti.com/.../Cattura.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    在学习周期之前,仪表不会报告准确的RSOC/RemCap/FCC,因此我目前不会参考任何此类信息。

    最大DOD错误小于3 % 是理想的,因此对我来说很好。

    您是否能够成功获得Qmax? 我不能从最近发送的zip文件中判断出,除了DOD0值看起来不错,而且Qmax看起来与默认值不同。

    此致,

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Keller,

    您402.779万您是否402.779万是否能够获得成功的Qmax? 我不能从最近发送的zip文件中判断出,DOD0值看起来不错,而且Qmax与默认值不同。

    在以前的cattura.zip中,是新电池组第一次充电时的寄存器转储。

    现在我开始放电,显示正确的Qmax:

    随附的是完整的收费日志,现在从c/10开始放电,明天我将发送 日志

    e2e.ti.com/.../0714.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    共享的数据看起来不错。 放电后,仪表学习Ra表,该过程应完成。

    此致,

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HELO Keller,

    SLUA903说:

    一旦仪表读取OCV读数,IT status()寄存器中的[VOK]和[RDIS]位将清除
    并确定它是否适合Qmax更新。

    现在RDIS较高,但已采集到Qmax

    附加日志

    e2e.ti.com/.../2403.2022万.zip

    现在执行下一步:

    将电池充满电
    •建议使用典型的C/2充电率;但是充电率没有任何影响。
    •确保在开始充电之前(中的[Gauge _EN]位)已启用此功能
    制造status()寄存器应设置)。
    •充电开始时,IT状态()寄存器中的[VOK]位将自动设置。
    •在充电结束时,应自动设置电池状态()寄存器中的[FC]位。 如果有
    未设置,则未正确检测到充满电,且记忆周期失败。 纠正
    充电条件或相关的DataFlash设置,以确保设置[FC]位并重试
    开始。

    它的含义是"确保已启用",我看不到它的标志:

      可能是ITEN?

    那么,学习的问题是两个细胞的不平衡?

    在刻录了黄金图像后,如果在我的生产中发现两个不平衡的单元,会发生什么情况?

    在学习过程中,如果我在几小时后取出电池并重新插入广告,会发生什么情况? 学习是否失败?

    谢谢你  

    此致

     Stefano  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现在我开始充电,如slui 903所示:

    至少放松5小时
    •此驰豫时间允许为Qmax更新获取和存储有效的OCV读数。 。
    当电池的dV/dt μV < 4 μ S/s时,会出现有效的OCV读数 电压不需要为
    在监测下,仪表监测此情况,并在满足后获取OCV读数。
    •一旦仪表读取OCV读数,IT status()寄存器中的[VOK]和[RDIS]位将清除
    并确定它是否适合Qmax更新。
    •建议等待5小时;最准确的时间是确定[VOK]和的时间
    [RDIS]位是透明的,可能在5小时内发生。 如果是禁用它的替代方法
    使用时,IT enable命令应在5小时等待时间后发送。 这将强制使用OCV
    要进行的测量,并且由于电池已充分休息,因此该OCV值符合要求
    Qmax更新。
    •当发生有效的OCV读数时,将设置“GaugingStatus[Rest”(指示状态[RST])标志。

    这是实际情况:  

    Qmax已更新,VOK高,RDIS低,ITEN高

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    很抱歉我离开了几天,我很高兴看到您成功获取了Qmax更新。 ITen是否启用,TRM中的此表可能很有帮助:

    您的Lstatus为5,因此Qmax已更新,现在只需抵抗即可。 此时,蓄电池应充满电。 充电周期用于更新Qmax,一旦其放松~2小时且VOK和RDIS清除,您就可以放电以记忆电阻。 查看日志后,显示RDIS在出院开始时不清楚,因此未更新。  

    目前的细胞失衡到底有多严重? 一般而言,我建议不要取下电池,因为这会使仪表混淆并导致问题。 尽管你必须收费,但它可能值得你只是移除细胞,平衡它们,并重新进行整个学习周期. 但我不确定您是否想冒险。 我会等待,然后再尝试;我认为没有必要完成学习周期,除非不平衡真的很糟糕。 在实际系统中,您应该能够访问费用平衡以解决这些问题。 它应该能够在使用金色图像编程后立即进行,但一旦它学习到特定的电池,就会更好。

    我刚在写这封信时看到你的最后一封信。 我对您的电池目前的状态有点困惑。 您是否可以按照描述充电,并按照描述进行两小时的放松? 完成后,您能否在放电前确认VOK和RDIS位的状态。 我认为您可以放心地忽略放电部分之前的所有内容;只需确保电池充满电/放松,并根据文档设置位。 如果我对你的问题有误解,请告诉我。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alex,现在阅读你的答案。 结束充电和放松时间超过10个小时;我正在睡觉;-)。

    现在RDIS已清除,但VOK已设置,但是如果设置了RDIS,我想我可以开始放电;为什么VOK不清楚?

    现在不平衡为5 mV;但是您在 所附日志中看到充电期间的不平衡。

    e2e.ti.com/.../2503.2021万.zip

    26/03:9:00现在在c/5开始放电

    在放电过程中,电池电压非常接近,相差5mV

    26/03 12:00仪表板指示器,显示实际完全放电前的0 %

    26/03 14:30放电完毕;RA表的值与默认值不同,现在等待放松

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    放松时间终止,但更新状态仍为05。  
    放电期间和放松期间的电池电压差为4-5 mV,10-12MV
    排气过程中,VOK仅在第1671行清除
    Ra表与默认值不同   

    为什么更新状态不递增?

    e2e.ti.com/.../2603.2022万_5F00_DSC.zipe2e.ti.com/.../270322.gg.csv.zip</s>27.0322万  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    今天晚上我充完电,今天gas测量>更新状态变为06。

    在SLUA903中,更新状态的更改将在出院结束时而不是在充电结束时显示:

    至少放松5小时
    •此驰豫时间允许为Qmax更新获取和存储有效的OCV读数。 。
    当电池的dV/dt μV < 4 μ S/s时,会出现有效的OCV读数...

    .... 这应反映在DataFlash中

    •此时,“更新状态”应为0x06。 当在终端设备和中部署组件时
    出现字段更新时,“Update Status (更新状态)”更新为0x0E,这意味着单元平衡已完成
    已启用。 如果未获得更新状态0E,则设备可以充满电,放松2次
    小时,然后放电至空,此时应为0E。

    。 为什么?

    我将检查日志文件,但我知道:

    -更新状态是否为日志文件的字段LStatus?

    在日志文件中,我还有GaugeStat;这个字段是什么,我在TRM上没有找到

    现在我等待您的建议,因为我的学习不能与SLUA903联系在一起  

    日志文件已附加  e2e.ti.com/.../2703.2022万_5F00_CHG.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    根据我所看到的,它当时似乎已经完成了学习。 您可以在日志中看到Lstatus上的学习状态,并且由于某种原因充电后确实会更新。 似乎Vpack在放电后下降到接近0。 我没有看到任何特别可疑的注册值,但这是我现在的理论。

    1. DSG成功记忆电阻
    2. 由于某种原因,仪表读取电池组上的极低电压并停止更新寄存器
    3. 再次选择
    4. 充电后放松时,它会过渡到放松状态,并满足更新到以前错过的Lstatus 6的条件。

    我对此不会太担心;我只想尝试使用量表来查看FCC/REMCAP值是否准确。 似乎您的Qmax和电阻更新很好,所以我希望它们会很好。 将来可能需要解决导致此错误的任何问题,但现在似乎没问题。  

    关于GaugeStat/ITstat,以下是解释:

    它只是在日志中将它们拆分,但您仍然可以看到所有位。  

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alex,好消息学习状态0E,学习已完成!!!! 由于欠压保护和自动放电FET打开,导致降至0;设置了CUV_recov_CHG,并且未恢复欠压。

    其他不明确的要点包括:
    SLUA903
    "Control()寄存器中的[VOK]位将在仪表读取OCV读数并对其进行鉴定后清除
    对于Qmax更新"
    但我从未看到VOK被清除  

    现在检查一些充电和放电周期以验证 FCC/REMCAP

    您能否确认:
    手动状态CHG_TEST,在TRM 12.2 中描述.13 AltManufacturerAccess() 0x001F CHG FET
    手动状态DSG_TEST,在TRM 12.2  中描述.14 AltManufacturerAccess() 0x0020 DSG FET
    手动状态FET_EN,在TRM 12.2  中描述了16 AltManufacturerAccess() 0x0022 FET控制
    制造商状态LF_EN,如TRM 12.2 中所述17  
    制造商状态PF_EN,如TRM 12.2 中所述。18.  
    附加了Today charge.e2e.ti.com/.../2903.2022万_5F00_chg.zip

    我仍然需要分析数据  

    谢谢你

    此致

    Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    您对CUV保护的看法是正确的,它达到2500mV,然后禁用FET,这说明了区别。 当我查看日志时,我错过了这一点。  

    VOK位根据以下条件确认所采集的OCV测量值是否对Qmax更新有效:

    它必须在某个时间点已清除,您的Qmax才能更新。 我查看了您在获取Qmax更新时共享的日志,该位似乎已按照预期清除/设置。  

    对于您列出的所有这些命令,您到底询问了什么? TRM描述了他们的工作,但如果您愿意,我可以详细说明。 前三个都与通过命令手动控制FET有关,而不是与自动设置/保护有关。 LF_EN与收集生命周期数据,例如所见的最低电压或在使用设备的过程中有多少Qmax更新有关。 最后,PF_EN允许您使用TRM中描述的任何永久故障条件。 如果这是您的问题,则所有这些都是可选的。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于403.2543万对于您列出的所有这些命令,

    对不起,我的要求不清楚:要实现完整的组件控制,我需要知道寄存器和标志的功能,但BQSTUDIO和TRM之间有(我似乎)错误的名称;我希望 BQSTUDIO和TRM之间的关联(例如:chg_test >> CHG FET)

    查看403.2543万查看了您在获得Qmax更新时共享的日志,该位似乎按照预期清除/设置。  [/引述]

    我检查了日志,Qmax更新发生在第1742/1743行1743行;VOK标志是ITStat字的第3位(从0开始),I在前后设置;相反,Qmax被切换。

    我正在分析日志,我觉得RSOC很快就变成了100 % ;你怎么看?

    为什么两个细胞的DODEOC会有更大的差异?

    谢谢你  

    此致

    Stefano  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    我看到了这些名字。 我不会太担心,您提出的配对是正确的,所以我没有注意到您的意思。 它们被称为"CHG/DSG_test",因为人们希望它们在生产中和EVM上测试CHG和DSG FET,以强制执行某些条件。 这些只是允许您手动控制FET,而不是让仪表来完成。

    对于VOK,下面是我看到的内容。 ITstat从0x0014开始,即:

    0000 0000 0100 0001

    绿色为VOK,在此处清除,然后转到0x0018,即:

    0000 0000 0001 1000

    根据这份文件,我认为应该立即开始充电/放电,但无论如何,这似乎已经解决了。 如果您有顾虑,我们可以进一步了解。  

    显示100 % 的RSOC级别基于您的充电终止。 我们之前已经讨论过很多次,但它检测到电荷端接的级别被认为是100 % ,因为它已根据量表充满电。 如果您希望稍后报告100 % ,您需要再次更改充电终止设置。  

    DOD范围为0至2^14,因此关闭~100几乎没有任何区别。 这两个电池几乎都充满了100 % ,这就是数字所告诉的。 这种微小差异可能是由于电池阻抗不匹配的变化造成的,或者仅仅是由这种情况产生的一些电荷不平衡。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Alex,大家都清楚你的解释,我认为我们可以解决这个问题。 我还有其他要澄清的问题,但最好还是打开另一个胎面。

    我只想澄清一点,因为我已经开发了一个Excel工具/宏来读取日志文件,并且我知道是否存在错误。

    </s>403.4452万

    对于VOK,下面是我看到的内容。 ITstat从0x0014开始,即:

    0000 0000 0100 0001

    绿色为VOK,在此处清除,然后转到0x0018,即:

    0000 0000 0001 1000

    [/引述]

    您重新引用的文件是什么, 2903.2022万_chg.zip 或 2703.2022万_CHG.zip ?

    我已经检查了这两项,但看不到您的数据  

    我也检查了原始文件,但它是相同的。

    谢谢你  

    此致

    Stefano  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Stefano,

    我参考了您在Qmax成功更新后发布的日志。它位于0714.zip中,呼叫2303.2022万。 我同意,最好是为这个问题开一个新的线程。 特别是因为这个已经变得很长了。

    谢谢!

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alex,我没有检查那个文件

    感谢您的支持,

    此致

    Stefano