This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.807万:UCC2.807万

Guru**** 670150 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1090666/ucc28070-ucc28070

部件号:UCC2.807万
主题中讨论的其他部件:UCC2.8065万

获得UCC2.8065万的数据表

现在我正在设计1650瓦(30A/54.8V)的LFP电池充电器。

之后,我想设计350瓦和3500瓦的充电器。

350瓦充电器可能不需要PFC。

哪种PFC (UCC2.807万或UCC2.8065万)适用于1650瓦和3500w充电器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Chandran:

    感谢您的关注和发布。 这两种选择都是交错的,这对消除波纹电流,调整大小 和热管理都很有帮助。

    与UCC2.8065万相比,UCC2.807万更适合1650 W和3.5 kW。

    这是因为UCC2.807万使用持续传导模式(CCM)控制。  

    有了CCM,峰值电流和波纹电流可能会更小,从而减少传导损耗,并可能简化EMI滤波器设计。

    但是,请务必注意,CCM 不 会在零电流时更改开关的状态 ,因此与转换模式(TM)控制相比,它可能具有更高的开关损耗。

    如果您想了解更多详细信息,请访问@ https://training.ti.com/sites/default/files/docs/HVI_PFC_Not_For_Dummies_Peter_Meaney.pdf 

    此致,

    Andrew