主题中讨论的其他部件:Tida-1.0057万,
基于TIA-1.0057万原理图并为TI生成PSpice数据,但运行模拟结果未收敛。
LM3488的PSpice型号是否与TIDA-1.0057万参考设计对应?
如果附加数据有改进点,请告诉我。
我们已检查以下条件,但仍未收敛。
・已检查自动收敛
・最大步长在较大时间内更改
・Rsen更改为33 mΩ(电流上限)
此致,
Satoshi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
基于TIA-1.0057万原理图并为TI生成PSpice数据,但运行模拟结果未收敛。
LM3488的PSpice型号是否与TIDA-1.0057万参考设计对应?
如果附加数据有改进点,请告诉我。
我们已检查以下条件,但仍未收敛。
・已检查自动收敛
・最大步长在较大时间内更改
・Rsen更改为33 mΩ(电流上限)
此致,
Satoshi
您好Satoshi:
在我看来,“收敛”一词的含义与您的意思不同。
根据我的理解:
如果PSpice模型不收敛,我将收到一条错误消息,并且我根本看不到瞬态模拟结果。
显然,当您说"它不收敛"时,您的意思是不同的。
请您解释一下吗?
根据输出电压水平:
我可以看到,在您的原理图中,您使用的分压器值与 TIDA-1.0057万原理图中的值不同。
输出电压 按以下方式计算:
Tida-1.0057万示意图:
输出电压=(1 + R42 / R45) x 1.26 V
输出电压=(1 + 294k / 4.7K ) x 1.26 V = 80.08V
您的示意图:
输出电压=(1 + R11 / R6) x 1.26 V
输出电压=(1 + 330k / 7.5k) x 1.26 V = 56.7 V
因此,使用分压器电阻值时,您将无法达到80 V
R20和V2的用途是什么?
谢谢!
哈利
您好,Harry:
我回答您的问题并更新以下信息;
・收敛是相同的方法。
原理图基于TIA-1.0057万,但模拟结果异常。
・抱歉,反馈除法器值错误。
・R20和V2用于直流喷射和调节输出电压,以准备输出电压的变化和测试。
・下面附有改进的原理图,但模拟结果不稳定±80V。
(一次输出电压上升到大约±60V,但在输出电压下降后,电压下降)
如果有任何需要改进的地方,请告诉我。
e2e.ti.com/.../2022.0329万_5F00_lm3488.zip</s>3488.
此致,
Satoshi
您好Satoshi:
我下周将会看一下。
同时,请您澄清以下事项:
一方面,您说 在您的情况下,仿真不会收敛,
这意味着您根本无法获得任何瞬态仿真结果。
在这种情况下,我发送的窗口甚至不会打开。
另一方面,您说您的结果与我发送的图片中的结果相同/它们异常/不稳定,
这意味着您可以看到内容。
所以它实际上是融合的。
是哪一种情况?
您是否在瞬态模拟 窗口中看到图?
如果您能看到它们,那么您说"不收敛"是什么意思?
您是指结果不稳定还是不符合预期?
谢谢!
哈利
您好Satoshi:
感谢您的澄清。
我必须承认,目前我非常忙于处理内部任务,因此我无法花太多时间处理客户的问题。
但是,只要看看您的新原理图,我就会发现以下问题:
从FA_SD引脚到GND的电阻器已从68k更改为仅10k。
此电阻器定义切换频率。 68K会将其设置为250 kHz,而10k会产生约1 MHz。
但功率级的所有组件仍会针对较低频率进行计算,如果频率如此高,则不会按预期工作。
请将R39设置为 68k (如原设计)并重试。
我想 你也可以把 C179留在这里。 仅将此针脚用于频率设置时,不需要此针脚。
此致,
哈利