This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.478万S:电池FET类型注意事项

Guru**** 1131400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091398/bq24780s-battery-fet-type-considerations

部件号:BQ2.478万S
主题中讨论的其他部件:BQ2.477万,BQ2.461万

 将混合增压电源模式充电器产品与NVDC充电器产品进行比较时 ,HBP充电器似乎倾向于选择N-mos作为电池 FET,而NVDC充电器则选择P mos。

BQ2.477万和BQ2.478万S就是示例。 我不知道在选择FET类型时是否有一些考虑因素。 另一方面,为什么2.477万具有用于蓄电池FET的P型驱动器,而2.478万S具有N型驱动器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Wenmin:

    我相信这 是模拟设计人员做出的决定。  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 我很好奇为什么会有这样的倾向。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Wenmin:

    PMOS不是NVDC充电器所独有的。 例如,BQ2.461万 (非NVDC充电器)也使用PMOS。

    PMOS与NMOS的选择更多是基于IC内部资源的决定。 NMOS通常需要2个专用引脚,但PMOS通常只需要1个专用引脚,因为另一个可以是共享功能引脚。 NMOS更便宜,更高效。 这一切都是关于权衡。

    谢谢,我希望这能有所帮助,



    *如果我的答案 令人满意,请按线程上的“This Resolved My Issue”(此问题已解决)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 我明白了。