This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5.4332万:EMI设计检查

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1090790/tps54332-emi-design-check

部件号:TPS5.4332万

你(们)好

我想确保EMI设计不会与开关调节器冲突。  

也可以查看我的布局和原理图。

如果您有任何疑问,请告诉我。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    Ruby将在明天回复您。

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ruby,

    我有三个问题。

    1.我的EMI滤波器是否可以与此开关控制器配合使用,并且不会导致冲突。  

    2. EVM板上的二极管的额定电流仅为3A B320A,而EMV板的额定电流为3.5A。  
    如果输入电压为10-25V,最大电流为3.5A,我是否可以使用B30A。  (B30A为40V 3A时的速率)

    3.正如您所说,我将 PH 电容器移到Cboot旁边,并按照您的建议,在Connected to PH (连接PH)下放置迹线。 此外,我将VE传感电阻器移至靠近输出的位置。  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Amir!

    Ruby将立即回复您。

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Amir

    很抱歉耽误你的时间。

    1. EMI滤波器看起来正常。

    2.我建议您使用电流速较高的二极管。 顺便说一下,您的意思是转换器(3A设备)在3.5A条件下工作吗?

    3,布局 好! 只有一个小小的建议,将R24移到R15的右侧可以减少FB信号的噪音。

    希望这有所帮助。

    巴西

    Ruby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ruby,

    感谢您回答我的问题。

    1.我应该使用您的以下布局 或

    或者这一个。(我建议将电容器C43移近PH)(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/108.4931万/tps54332-calculating-compensation-components)5.4332万)

    2. 是的,我指  转换器(3A设备)在3.5A条件下工作。  我之所以使用此零件,是因为与高电流比较小,并且在数据表中使用相同的零件号。 (第20页,8.2 .2.9)。  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Amir

    1.我建议C43靠近PH,如第二张图片所示,R24靠近VSENSE,如第一张图片所示。 能否同时认识到这一点?

    2. TPS5.4332万可以处理3.5A负载,但我建议用更高的速率更换二极管。

    巴西

    Ruby