This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.54万:补偿回路也具有波纹电流

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1085359/tps65400-compensation-loop-also-ripple-current

部件号:TPS6.54万

我正在尝试了解您的数据表第24页 SLVSCQ9D。 我已经将这些公式放入电子表格中,并正在验证数字与 TIDRKE2, slvuac4a,甚至是webench. 由于某些原因,这些数字不相关,即使将值直接放置也是如此。 您是否有其他公式?

此外,参考设计似乎没有遵循数据表中的指南。 方程式9. 显示电流 纹波的标准计算,但是如果计算 上面列出的任何参考设计,它们将违反第58页上的纹波电流规范。 应选择Tha is L,使纹波电流为0.1x至0.3x。   

请您澄清一下或给我提供其他公式,以便 参考设计和文档中的值匹配。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以提供应用参数,我们可以在此处为您提供薪酬参数建议。

    对于电感器, 纹波电流为0.1x至0.3x是正确的。

    因为TPS6.54万可以通过编程更改频率。 在EVM中,如果 用户需要,小型电感器(2.2uH)可以覆盖一些高切换频率。

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在尝试创建以下耗材。

    在我做一个波德图之前,我不知道我是否需要II类或III类补偿。

    主 时钟 运行频率:2.1MHz =82.5K

    切换频率基于我用来获得适当波纹电流和物理尺寸的电感器。

    以下是我计算的结果(注意GMP设置为10,GM 133每规格)与您的计算结果是否相同?

    此外,您是否有更常见的部分,我可以在所有监管机构(RC,CC和CROL)中使用相同的部分

    2.1MHz时所有交换机的FSW

    1.2V @ 3A最大  

    类型II  

       RF1 = 10K

       RF2 = 20公里

       关于44 uF

       RC = 65.5K

      CC = 268pF    (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

      croll = 670nF   (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

    类型III

       RF1 = 10K

       RF2 = 20公里

       CFF =  75 pf

       cout = 44uF

       RC = 43.65K

       CC = 403pF    (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

       croll = 1uF     (看起来很高;不确定单位,因为公式未描述结果单位)

       

    1.8V @ 2.5A最大

    类型II  

       RF1 = 20K

       RF2 = 16K

       cout = 44uF

       RC = 98.2K

      CC = 322pF  

      croll = 448nF  

    类型III

       RF1 = 20K

       RF2 = 16K

       CFF =  37.8pF

       cout = 44uF

       RC = 43.65K

       CC = 725pF    (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

       croll = 1uF     (看起来很高;不确定单位,因为公式未描述结果单位)

    2.5V @ 2.0A

    类型II  

       RF1 = 34K

       RF2 = 16K

       cout = 44uF

       RC = 136.4K

      CC = 403 pF  

      croll = 323nF  

    类型III

       RF1 = 34K

       RF2 = 16K

       CFF =  22pF

       cout = 44uF

       RC = 43.65K

       CC = 1259pF    (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

       croll = 1uF     (看起来很高;不确定单位,因为公式未描述结果单位)

    最大1.35V @ 1A

    类型II  

       RF1 = 11公里

       RF2 = 16K

       cout = 44uF

       RC = 73.7K

      CC = 403 pF  

      croll = 597nF  

    类型III

       RF1 = 11公里

       RF2 = 16K

       CFF =  68.9pF

       cout = 44uF

       RC = 43.65K

       CC = 680pF    (不确定单位,因为公式未描述结果单位)

       croll = 1uF     (看起来很高;不确定单位,因为公式未描述结果单位)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起,1.35V @1A应设置为上面的2A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Chris!

    您的输入电压和输出电压是多少?  

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入电压为12伏。 因此,较高的1.8 和2.5V电源将使用3.3uH,其他将使用2.2uH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Chris!

    我将为您提供一些适当的补偿参数,并在模拟中进行验证。 请稍候!

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Chris!

    计算中的滚动单位错误。 所有公式的单位都是标准单位。 其他项目没有问题。

    公式正确,这是计算峰值电流模式补偿的常用方法。

    如果您想深入了解,请参阅数据表TPS5.4335万。

    BSR-MV

    Shuai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否提供croll或计算方法?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以按照数据表中的公式操作。 在计算中,您只使用了错误的单位。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此,对于1.35V电压,如果我的Co ESR为.001欧姆,则我的滚动电压应为1pF。 正确吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢