This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD8.7381万P:泄漏电流最大值

Guru**** 1807890 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1092593/csd87381p-leakage-current-maximum-value

部件号:CSD8.7381万P
主题中讨论的其他部件: CSD8.7588万N

当Q1打开时,当Q2处于关闭状态时,在输出电压受到影响之前,可能发生的最大泄漏电流值IDSS是多少? 我希望分析此设备可以看到的任何最坏情况下的故障,因此即使这不太可能,我也想知道数据表中的限值,当VDS = 24V时,IDSS被指定为最大电流为1 uA, 高于此值的电流是否会改变输出电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Connor:

    感谢您对TI FET的关注。 通过任一FET的泄漏电流导致的输出电压变化应可忽略不计。 PWM控制器应校正占空比,以保持输出电压调节,而不考虑通过FET的泄漏。 我提取了在产品开发过程中收集的表征数据,在VdS = 24V和TJ = 25°C时,每个FET的IDSS大大低于数据表中的1μA Ω 最大规格。 TI只能保证数据表中指定的内容。 请记住,泄漏随温度和电压的增加而增加,但对输出电压的影响仍然很小或没有。 有关详细信息,请参阅以下技术文章。

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/what-s-not-in-the-power-mosfet-data-sheet-part-1-temperature-dependency

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/what-s-not-in-the-power-mosfet-data-sheet-part-2-voltage-dependent-leakage-currents

    此致,

    约翰·华莱士

    TI FET应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,John:

    感谢您的回复! 这非常有用,并且解答了我需要了解的CSD8.7381万P信息。


    我对 CSD87.5888万N有相同的问题,答案是否相同?

    此致,
    Connor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Connor:

    CSD8.7588万N使用具有较高VGS额定值的不同FET:+/-20V与CSD8.7381万P的+10V/-8V。 两种功率块器件在其数据表中具有相同的最大IDSS:VDS = 24V时为1μA,TJ = 25°C 根据VdS = 24V和TJ = 25°C时的特性数据,CSD8.7588万N典型泄漏量大约相同(<50nA) 如果您有任何其他问题或需要更多信息,请告诉我。

    谢谢!

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢! 这回答了我所有的问题