This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.4612万:同步辅助LLC转换器

Guru**** 2536800 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091670/ucc24612-synch-secondary-llc-converter

部件号:UCC2.4612万
主题中讨论的其他部件: UCC2.4624万

我目前正在为正在构建的LLC转换器寻找同步整流IC。

以下部件号似乎符合要求,但有一个问题是我在应用中遇到的漏电压高于数据表规格中指定的电压。

在我的应用中,当规格允许大约200V时,排卸电压可达到1kV (取决于零件号)。

我的问题是,有任何外部硬件安排可以应用于解决此问题,或者按照数据表中的规定,允许的最大值就是允许的最大值,就是这样。

我提醒大家,问题是漏电压达到1kv (作为其自然行为的一部分),IC的漏电引脚额定电压较低。

我的询问如下,您是否考虑过像我这样的技术情况? 或者您是否建议了任何解决方案?

我再次对LLC转换器中的同步校正感兴趣,这样输出部分的漏电压大约为1kv。

此外,我们还欢迎您为更好地安装IC而提出其他建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yivgeni,您好!

    您可以在以下附加链接中找到VD和VCC扩展方法。

    但是,我想问一下为什么您在设计中选择SR,以及最大输出功率是多少,因为您提到输出电压将高达1kv,这样,您可以从SR获得多少好处。给出整流器二极管的压降是2V, 2V/1000V =如果用SR替换二极管,您可以获得0.2 % 效率改进。您将支付一个高电压MOSFET和一个控制器。

    据我所知,二极管整流器在1kV输出电压应用中比SR好得多。

     https://www.ti.com/lit/pdf/slua860

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许我在描述中很模糊,1kV是 在关闭二极管/ MOSFET时的瞬时电压,平均输出电压为200V/4kW。

    您发送的文档似乎符合我的请求,特别是图10。

    对于如何选择用于硬件扩展的晶体管和二极管,是否有任何应用说明?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yivgeni,您好!

    即使对于200V/4KW系统,我仍然建议您使用二极管作为输出整流器。此外,瞬态电压应力仍高达1kv。您必须选择>1kv SR MOSFET,RDSon和成本会很高。您无法从SR中获得太多好处。

    顺便说一下,UCC2.4612万是专为低功耗应用而设计的。不建议在高功耗级别设计中使用。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议和关注。

    但绝不能少,  

    是否有任何关于如何选择用于硬件扩展的晶体管和二极管的应用说明(您发送的应用说明Q_VD,D_VD中的图10)?

    此外,您还说IC是针对低功耗应用的"特殊设计"。
    您认为"低功耗"是什么? 您说我不应该应用应用应用注释中建议的外部硬件布置图10?
    在更高功率下使用此IC有哪些危险?
    请提供建议。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外,您能否告知建议的安排是否也适用于 UCC2.4624万?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yivgeni,您好!

    我相信图12比您设计中的图11更合适。因为输出电压是200V。

    如图12所示。 您必须选择>1000V Qvd (以及图10)。 LDO之前的偏置电压应小于20V,因此DVD的>30V电压正常。

    基本上,“低功耗”和“高功耗”没有特定的界限, 但通常,UCC2.4612万用于<150W, LLC <500W的反向。由于UCC2.4612万上有一个比例栅极驱动器,因此SR FET的建议RDSon大于4mohm。 在高输出应用中,低RDSon将导致过早比例栅极驱动器。 这对提高效率没有好处。

    您仍需要应用所有外部硬件电路,因为 这些组件的用途 是解决电压应力问题。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,它也可以在UCC2.4624万上实施。  UCC2.4612万和UCC2.4624万具有类似的控制策略。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于Qvd和DVD,您建议如何考虑组件电流额定值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两种情况下>50mA的额定电流均正常。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉,它可能低于50mA?或50mA或更高? 如果是这样,您建议达到什么阈值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    50mA及以上。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还可以,但您建议的上限是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有上限,高电流对您来说意味着高成本。