This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV717P:能否告诉我TLV717P's输入电容器

Guru**** 1165730 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/575152/tlv717p-could-you-tell-me-about-tlv717p-s-input-capacitor

部件号:TLV717P

各位成员,你好。

我的客户正在尝试使用TLV717完成试用。

此外,应用程序是无线通信设备。

但我的客户正在尝试将TLV717的输入电容器从1 UF更换为0.1 UF。

※背景:零件(电容器)可用性好,成本降低等...

当然,我们了解,如果是0.1 UF或更高,则该值在建议范围内。

但是,由于这是我们即将完成试产的阶段,如果您有疑虑,请告诉我。

所以有一个问题。

<问题>

①请告诉我更换输入电容器是否有问题。

示例:当0.1 UF设置为与1 UF相比时,~~的特性会恶化。

※因为它是一种通信设备,对噪音和电气特性的影响等,如果知道的话,请让我教一下。

②请同时提及在更换输入电容器时客户应用程序确认的评估项目和判断指标。

此致,

Sekiguchi Masumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Masumi:

    从LDO的角度来看,不存在减少输入电容器的问题。 从您的应用角度来看,输入电容器的减少将对应用的瞬态性能和有效PSRR产生影响。 虽然TLV717的PSRR将保持不变,但通过减少输入电容器,您可以减少LDO之前的滤波器。

    非常恭敬,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。

    因此,如果您将TLV 717的输入电压瞬变评估作为一种应用,您可以检查是否存在问题。

    这是否正确?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Masumi:

    是的,在最坏的情况下,将TLV717置于最差的预期线路和负载瞬变中是评估您的设计是否满足应用要求的一个好步骤。

    非常恭敬,
    Ryan