This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3.4919万C-Q1:LM3.4919万C-Q1的最小ESR值计算

Guru**** 1138100 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/571338/lm34919c-q1-minimum-esr-value-calculation-for-lm34919c-q1

部件号:LM3.4919万C-Q1

我正在计算 LM3.4919万C-Q1所需的最小ESR值。 在数据表的第17页上,有一个公式用于计算与输出盖串联的最小电阻(数据表中为R3 (min)))。 如果我们要计算 R3 (min), 则IOR应为最大值,但在数据表公式中为反向值。

这是一个打字错误还是这是计算串联电阻的正确方法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    关键参数是FB引脚所需的纹波电压。 在最坏情况下,即电流处于最小值时,您必须至少具有25 mV。 更高的波纹电流将在同一电阻器上产生更高的p-p波纹电压。 数据表公式对我来说看起来是正确的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Jon。
    正确,波纹电流应最小,以在反馈处获得至少25mV的波纹电压。 但是,如果我们在计算串联电阻时考虑脉动电流的最小值,那么我们将获得此电阻的最大值,而不是最小值(V脉动=R3*I脉动)。

    此外,如果我们无法在反馈引脚处维持这种波纹电压,那么可能是过压和欠压检测不能正常工作,因为这些机制需要一定程度的滞后。
    如果我错了,请纠正我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否,这是电阻的最小值。 相同电流的较大电阻值将提供更大的纹波电压,这是可以接受的。 我不确定如果纹波电压低于最小值会影响哪些参数,但纹波电压的主要要求是设置关闭时间的滞后比较器。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在我们的设计中,根据计算结果,我们应该为R3电阻器提供64 m ohm (数据表参考),但我们不使用任何串联电阻器和输出盖。 那么,由于电容ESR只会产生2 m 欧姆电阻,因此对整个系统有什么影响?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,我们不想将电阻器与输出盖串联使用,因为此系列电阻器将在输出上产生更多纹波,负载对波纹非常敏感。 因此,我们将继续使用最小纹波配置电路(请参阅以下快照)在FB引脚处生成纹波。

    根据我的理解,在这种情况下,对最低ESR没有此要求。 CAP ESR不会影响调节器的稳定性。

    请提供您对此的想法。