This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.872万:我们可以设计吗?

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/580295/ucc28720-can-we-design

部件号:UCC2.872万
主题中讨论的其他部件: UCC2.8722万UCC2.888万UCC2.891万

我们能否使用此IC设计5V,0.5A隔离电源模块? 如果我尝试使用TI Webench,它会显示结温低于环境温度。 请提供建议。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Sanyogita:

    是的,UCC2.872万可用于2.5 -W隔离电源模块(5V,0.5A)。
    我会将交叉点温度问题提交给Webench建模小组,以查找并修复该计算问题。

    它确实提出了一个问题,即任何其他组成部分价值计算是否受到Tj问题的影响。
    我必须运行试用设计WIN Webench以查看是否重新创建此设计,然后根据数据表设计过程检查组件。 在任何情况下,根据数据表中的设计过程验证所有组件值都是谨慎的。

    此致,
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Ulrich,

    如果您能帮助尽快解决温度问题,以便我们能够根据Webench设计设计电路,这将对您非常有帮助。 与其他IC相比,此IC的效率更高,因此我们希望在设计中考虑使用它。

    此致,
    Sanyogita Thakur。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Sanyogita:

    Webench团队发现了交叉点温度计算中的问题并予以解决。 但是修订版将在星期一加载,因此很遗憾,您在应用程序中将无法使用Webenchfor UCC2.872万。
    但是,您仍然可以使用数据表过程或使用适用于UCC2.8722万的Mathcad或Excel计算工具,这些工具位于TI网站上UCC2.872万产品文件夹中的软件工具下。 UCC2.8722万没有集成HV启动功能,但UCC2.8722万和UCC2.872万的其余设计计算是相同的。

    此致,
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ulrich:

    感谢你的帮助。
    我还想知道Webench是否不显示隔离设计的仿真功能? 我之前也尝试过UCC2.8722万。 但对于相同的规格,它不显示模拟选项。 通用输入。 输出:5V,0.5A (输出隔离)。

    此致,
    Sanyogita Thakur
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../PMP1.1787万-Rev_5F00_A-Schematic.PDF

    Sanyogita

    感谢您对TI的关注。 Ulrich现在休假了,因此我将在这里提供一些额外的帮助。

    对于您的问题,您是正确的-隔离电源设计不包括“模拟”选项卡,正如您在我们的DC/DC转换器中可能看到的那样。 该变压器使在在线环境中进行模拟变得相当复杂。 对于仿真功能,我们确实在UCC2.8722万的每个产品文件夹的"工具和软件"选项卡中包含Spice模型,如下所示:

    一般而言,交流/直流和隔离电源设计的工作台更多地用于帮助产品选择,组件选择,效率评估以及提供计算的应力操作点,如组件电压和电流以及组件功率损耗。

    如果您没有注意到其他解决方案,我会将这些作为您的主要选择:

    UCC2.888万:集成高电压启动和高电压MOSFET -可用作隔离反向,带光耦合器(如果您愿意)。

    UCC2.891万:集成的高电压启动和高电压MOSFET -可用作隔离回扫,不带光耦合器,用于更少的组件

    UCC2.872万:您在这里看到的是什么。 无光PSR回扫与集成HV启动FET相比,可降低待机电源/缩短启动时间,而不是电阻性启动。

    UCC2.8722万:与UCC2.872万相同,但没有集成的HV启动FET (使用电阻启动),但提供更小,成本更低的SOT-23封装(与UCC2.872万等SO-7相比)。

    我不确定您需要什么电压调节。 一般而言,PSR类型的设计可以达到+/-5电压调节,而基于光电的控制器可以达到+/-5电压1 % 调节。 PSR的优点是,通过移除光耦合器,组件更少,使用寿命更长。

    我个人很喜欢UCC2.891万,因为它是集成度最高的解决方案。 我找到了UCC2.891万设计,并将原理图附在此处作为参考点。 此设计不是构建的,但如果您愿意,您应该能够在设计过程中将其用作自己的参考点。

    此致,

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,John:

    是的,我也在寻找UCC2.891万作为此设计的选项。 感谢您的建议和帮助。

    此致,
    Sanyogita Thakur
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,John:

    请将相关文档发送给我,并附上您所附的示意图。  

    我需要BOM,测试结果和任何其他相关技术文档。  

    此致,

    Sanyogita Thakur。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sanyogita

    该参考设计PMP1.1787万未构建或测试,因此如果您制作PCB并进行组装,可能需要更换某些组件。 我在此附上了初步材料明细表。 (原理图应处于活动状态,因此您也可以单击每个组件以查看详细信息。)

    作为起点,我建议您订购具有5V,6W输出的UCC2.891万 EVM。

    这将为您提供一个测试平台,并可能快速对原型进行修改。

    我希望这能有所帮助。

    此致,

    Johne2e.ti.com/.../PDS-BOM_2D00_PMP1.1787万-Rev_5F00_A.xls

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,John:

    感谢你的帮助。

    此致,
    Sanyogita Thakur