This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL783:TL783

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TL783
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1096636/tl783-tl783

部件号:TL783

您好,

我的TL783出现过热问题,但过热问题与数据表中的注意事项有矛盾。

我在KC封装中使用TL783,因此结点到环境热阻为19°C/W

100 V直流输入电压和12 VDC输出。 最大输出负载为20 mA (使用仪器测量)。

理论上,应用耗散 1,76 W [Vin - Vout ] x Iout),因此TL783的结点温度将比20°C 的环境温度高33,44°C。 因此,最高温度必须为54°C

我用数字温度计测量温度-结果高于90°C!

当我使用50 VDC作为Vin时,理论上高于室温的热量为14.44°C 但是测量HE设备时,它没有超出室温的过量饮食。 在这种情况下,最大输出负载也是20 mA

我重复了五次测量过程(精确测量I输出,V输入和输出以及温度),结果相同。

我的问题:当输入电压为100 V时,测得的散热与理论散热之间存在巨大差异的原因是什么?当输入电压为50 V时,没有额外热量

感谢您提前给予的友好回答

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Babucik:  

    我将为您研究这个问题。  

    最佳,

    Juliette

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juliette您好!

    谢谢你。

    另一件有趣的事情:如果我将一个功率电阻器(1千欧,5 W)连接到TL783的输入引脚,则过热也会持续。 尽管在这种情况下,输入曲线仅为100 mA。 如果我将输入电流推至40 mA (输入电阻器为2.5千欧,5W),则电压调节器不能正常工作,输出电压为7.5 V,而不是12 V。

    您能解释一下这种现象吗?

    提前感谢您的参与,

    此致,费伦茨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ferenc:  

    最近,我们不再使用Theta-JA指标来帮助了解应用的近似温度。 此参数的问题在于它取决于电路板布局,并且可能因应用而有很大差异。  

    本应用手册将提供更详细的信息: https://www.ti.com/lit/an/spra953c/spra953c.pdf 

    您必须改进您的主板布局以减少整个芯片的功耗-这可以通过散热器和增加接地铜浇注来实现。  

    停止调节的设备在超出规格使用时间过长后可能已损坏。 在所有这些条件下,它是否是同一台设备?

    最佳,

    Juliette