主题中讨论的其他部件:TPS543C20,
您好,
TPS543C20A与TPS543C20 (不带后缀A)在包括SOA在内的热性能方面有多大差异? 我发现数据表中两个设备的散热度量值相同,但11.3 部分中的散热图像显示,温度升高在很大程度上是不同的。 此外,数据表中的SOA曲线似乎也略有不同。
此致,
横田真一
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
TPS543C20A与TPS543C20 (不带后缀A)在包括SOA在内的热性能方面有多大差异? 我发现数据表中两个设备的散热度量值相同,但11.3 部分中的散热图像显示,温度升高在很大程度上是不同的。 此外,数据表中的SOA曲线似乎也略有不同。
此致,
横田真一
你好,新一山,
TPS543C20A的最大建议输入电压为16V,高于TPS543C20的最大建议输入电压为14V。 这种较高的额定电压有一个小的折价,即TPS543C20A的HS FET RDSon与TPS543C20的3mohm HS FET相比略高3.4 mohm。
SOA板条 显示了热量的微小差异。
对于热成像,测试条件不同,VOUT与两者不同。 我在经验中了解到的另一件事是,这些热像仪对测试条件非常敏感,例如EVM发射率,与电路板的距离,水平 定位,校准,对焦,气流等 显然,这两张照片是用两种摄像机类型拍摄的,它们具有两种不同的EVM,谁知道距离,定位,校准,焦点,室温(测试时的实验室室温)是多少? 等等 因此,热成像很适合进行估算,但如果您真的 想要进行比较,则需要使用相同 的测试条件对其进行测试。
谢谢
Tahar