This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV6.2568万A:LC组合矩阵

Guru**** 2387060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091154/tlv62568a-matrix-of-lc-combinations

部件号:TLV6.2568万A

大家好,

我知道我们应该遵循LC组合的矩阵值,并且++是建议值。 但是,0.6V<=1.2V输出电压如何? 我知道只推荐1uH&47uF,对吗?

此外,建议的组合不仅根据下面的方程式确定,还根据AC响应确定,正确吗? 对于这种Buck的LC设计,是否有任何良好的应用说明可供理解?

此致,
Kazuto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kazuto:

    是的,您说得对。 对于 0.6V<=输出电压<1.2V,建议的电感器和电容器分别为1uH和47uF。

    有两个应用说明可帮助您了解这些参数的计算:

    https://www.ti.com/lit/an/slva057/slva057.pdf?ts=1649260434712&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    https://www.ti.com/lit/an/slva477b/slva477b.pdf?ts=1649261472669

    谢谢!

    此致

    Sneha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sneha,

    感谢您共享一些文档。 此外,您能否 确认下面列出的两个组件组合是否可靠(稳定)? 我们是否需要添加正向电容器? 我无法在WEBENCH上模拟波德图解,但即使在压降较大的情况下,负载瞬态也看起来正常。

    • 输出电压=1.0V,输出电压=1A,输入电压=5V,L1=2.2uH,C2=22uF, r1=20kr,r2=30kR
    • 输出电压=1.8V,输出电压=1A,输入电压=5V,L1=2.2uH,C2=22uF, R1=30kR,R2=15kR

    此致,
    Kazuto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kazuto-san,您好!

    Sneha将于明天回复您。

    此致,

    TANVEE

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kazuto:

    我对答复的拖延表示歉意。 过去几天我不在办公室。

    此器件的推荐电感器值为1uH。 使用2.2uH是否有任何具体原因? 我强烈建议您遵守数据表规格,因为该设备经过优化设计,可执行这些参数。 除此之外,我认为这种组合是可以的。

    此外,如果您想在负载瞬变过程中减少过冲/下冲,您可以添加馈电电电容器。 但是,它会根据您的电容器值降低您的瞬态响应速度。 因此,根据应用要求,它是可选的。  

    如有进一步的问题/意见,请告诉我。

    谢谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Sneha! 我的客户将使用1uH进行设计。