TI E2E 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 请帮助告知MPN#TPS6.107万DDCRG4和TPS6.1071万DDCR具有相同的晶圆和制造工艺?

Guru**** 245735 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091876/pls-help-to-advise-mpn-tps61070ddcrg4-and-tps61071ddcr-are-having-same-wafer-and-manufacturing-process

主题中讨论的其他部件:TPS6.1071万TPS6.107万

请帮助告知 MPN#TPS6.107万DDCRG4和TPS6.1071万DDCR具有相同的晶圆和制造工艺?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Marshall

    请问您比较这两种设备的原因是什么?

    您是否关心低负载电流下的效率,因为它们在低负载电流下以不同的模式工作,TPS6.107万进入省电模式以保持高效率,并且TPS6.1071万被迫以固定频率工作。  

    此致,

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目前,我正在寻找TPS6.1071万DDCR作为TPS6.107万DDCRG4的备用MPN的可能性。 我的工程团队建议两个MPN都是兼容的。 只是想确认两个MPN是否具有相同的晶圆和制造工艺?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Marshall:

    它们是相同的设计,而不是相同的晶片。

    BRS,

    布莱斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Marshall:

    由于我已经有几周没有收到您的消息,现在我将关闭此线程。 如果您有任何疑问,请发布新的主题。

    谢谢。

    此致,

    布莱斯