This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.515万:由TPS6.515万引起的噪声峰值(24.8 和49.6 kHz)?

Guru**** 2756835 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1091361/tps65150-noise-peaks-24-8-and-49-6-khz-caused-by-tps65150

部件号:TPS6.515万

团队,

我们可以提供以下帮助吗:

我们希望在新产品型号中使用天马的新显示屏,在该型号上,TI芯片TPS6.515万用于电源。
如果DCDC在20Hz至100kHz范围内产生噪音,我们就不能在系统中使用DCDC。 不幸的是,我们发现TPS6.515万的电源很可能是问题的原因。
我们可以在大约24.8kHz的频率下检测到两个声峰值,在大约49.6kHz的频率下检测到一个双倍的声峰值。 我已经做了一些尝试,以尽可能消除这些峰值。
其中,我用铝电解电容器取代陶瓷电容器,实现了这一目标。
从数据表SLVS576B第23页)来看,C1和C2电容器产生了大量噪音,在更换电解电容器后,消除了噪音。
芯片周围的其他电容器(C4,C7,C8,C16)也可能导致问题。 从测试中可以看到来自TPS6.515万自身方向的强峰,我们不能将其排除为源。  遗憾的是,干扰也会影响显示器的FPC,该显示器也配备了一些Kerkos。

我们想知道这些干扰或频率是如何产生的,以及我们如何更好地控制它们。
芯片本身应以1.2MHz切换,这基本上远离干扰源。

关于如何改进设计以消除这些噪音峰值的任何意见/想法?
-您是否需要原理图/ PCB来进一步评论?

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    由于TPS6.515万的开关振荡器的工作频率为1.2MHz,因此预计TPS6.515万不会在24.8KHz或49.6KHz下产生峰值辐射。 预计噪音/排放将是1.2Mhz的倍数。 我们有许多客户在生产中使用此设备,我没有听说过低于1MHz的噪音/辐射问题,因此我不确定是什么导致了客户系统中的噪音。 一般而言,噪音/排放问题是系统级问题,需要进行大量实验来修改组件值和/或位置,并查看每个模块对噪音的影响。 因此,解决方案通常是在实验室中根据经验实时确定的。  对于布局,增压和充电泵部件应靠近各自的设备引脚,输入/输出滤波器电容器应与电源接地形成一个小回路。

    此致,

    辽卡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,聊加,

    我已看到以下TIDA:
       Tida-0.1613万符合CISPR 22 B类显示偏置,具有TPS6.515万参考设计
    我认为这是优化PCB以减少噪音/排放的良好起点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,AnBer:

    是的,这可以用作起点,但总的来说,正如我在上一篇文章中提到的那样, 我不希望TPS6.515万导致客户看到的低频峰值,其他客户也没有向我们提出任何有关低频传导或辐射辐射的问题。 这可能是特定于系统的。

    此致,

    辽卡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,

    我也发现了一些新的东西。 以前,我认为芯片是噪音源。 现在我假设负载是噪音源。 最大电流在VVS (11V)下流动。 因此,我断开了电压并重复了声学测量。 显示屏随后仅显示白屏,但噪音来源几乎完全消失。 然后,我为VVS提供了外部电源,显示屏再次正常工作。 测量时,我看到显示屏FPC上的陶瓷电容器再次发出噪音。 因此,这意味着噪声源是显示屏本身,而不是TPS6.515万。 所以我想我们只有两种方法来控制这个问题:1.用C0P/NP0,钽或电解电容器替换所有压电陶瓷电容器;或者2.用外壳中的材料来消减噪音源。
    我将继续尝试更换电容器。


    感谢您,此致,
    Thorsten。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Fabian,

    是的,如果问题噪音是由于陶瓷电容器的压电效应引起的,请用其他类型/制造商更换它们可能会有所帮助。 继续进行更换电容器的实验似乎是继续进行的良好方向。

    此致,

    辽卡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我已将所有陶瓷电容器更换为钽电容器,只有三个必须无极性。 然后,我重复了声学测量,发现实际上只有三个陶瓷电容器仍然发出噪音。 我再订购三个双极电解电容器来取代最后三个。 然后噪音将完全消失。

    由于更换电容器的费用太高,我们必须用阻尼材料来控制噪音。 我感谢各位的建议。 可以使用此关闭案例。

    此致,

    Thorsten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thorsten,您好!

    感谢您的更新,我将关闭此线程。

    此致,

    辽卡