[参考译文] TPS5.4495万：输出电压噪音过大

您好，Brenda，

感谢您的提问。 根据电流水平，设备可能在PFM中运行，通常输出波纹较高。 我看到您在第一个LC阶段的两个输出上仅使用10uF输出上限。 建议使用22uF-68uF保护罩，最好使用陶瓷保护罩。 输出盖(C133，C102，C129，C101)是否都是陶瓷盖？ 最好在两个输出上添加2x或3x 22uF陶瓷罩(而不是1x10uF C129，C133)，以减少第一个LC级输出的纹波。 当您缩短铁氧体磁珠并 观察较低的波纹时，您可以有效地增加第一级的输出电流。 您是否有输出波纹波形？

如果您正在寻找低波纹和噪声，您可以选择在强制PWM下运行的设备，即使负载较轻，也应使您的输出波纹比PFM低得多。 您是否愿意查看其他设备？ 该设备是否必须是双输出设备，或者单输出设备是否也可以工作？  

谢谢！

阿莫

您好，Amod：

感谢您的反馈。  以下是我的意见：

 1.是的，所有输出盖都是陶瓷的。

2. 对于5V电压，我确实尝试将C129更改为47uF，将C101更改为10uF。  这将增加第一个LC级的电容。  与原始配置(112mV Vpp，2.6kHz)相比，它确实减少了纹波，但没有删除FB那么明显。  我将尝试使用三个22uF来查看是否会改变行为。  但是，我不希望这会充分减少纹波。

3. 以下是波形。

5V原始，100mV/div，500us/div

5V已修改(无FB，C129 = 47uF，C101 = 100uF)，50mV/div，500us/div

3.3V原始，50mV/div，20us/div

3.3V已修改(无FB，C133 =开路，C102 = 47uF)，50mV/div，20us/div

4. 是的，如果认为有必要，我愿意更换另一台设备。  此时，5V上的纹波/噪声对于我的整体设计来说太重要，因此，除非可以显著降低，否则我认为我需要改变。  您是否会建议使用某种零件？  5V总线的默认电流消耗非常低，但需要能够提供插入USB的外围设备，这就是为什么选择4A部件的原因。  不需要双路；总线可以单独生成，如果愿意，3.3V甚至可以来自LDO。  我最需要的是低波纹。  有什么建议？